Beiblatt zu den Botanisclien Jahrbuchern. Nr. 120. " 7 



Damit eruffnete sich die Muglichkcit, nicht nur die Fragen und Zweifel 

 zu losen. die ^ich, wie wir eben sahen, an die alteren, unter ungunstigen 

 Umstanden ausgefiihrlen Untersuchungen schlossen, sondern auch solche 

 von weitergehender Bedeutung fiir die Verknupfung der Archaologie und 

 Klimatologie, ferner die Muglichkeit einer Parallelisierung der Tier-, Pflanzen- 

 und Erdseschichte mit der dort £i:ewonnenen Zeitordnuns:. Infol^redessen 



O" ^"^^'o 



beschloB die Verwaltung des Provinzialmuseums zu Halle die Millel zu 

 einer planmaRigen Erforschung des Tonlagers, insbesondere zu einer dauern- 

 den Lcnzhaltung der Rabutzer Ziegeleigrube bereitzustellen. Wahrend 

 Herr Dr. Hahne, der Direktor des Museums, die Leitung der Ausgrabungen 

 und die Bearbeitung der Artefakte libernahm, bearbeitete Herr Prof, 

 Dr. WijST die Tierreste und ich die Pflanzenreste. Gerade diese nutigten 

 aber zu einem besonders innigen Eingeben auf die morphologischen Ver- 

 haltnisse des Tonlagers^ wenn sie zu brauchbaren Schliissen liber die Ent- 

 wicklung des Klimas und der Landschaft wahrend der Entslehung des 

 Lagers dienen sollten, wodurch der Plan zu den folgenden Ausfiibrungen 



gegeben war. 



2. Morphologie des Beclveiitous. 



4 



Ich besuchte den AufschluB in der Rabutzer Ziegeleigrube am 1 8. Juli 

 '91 4 in Begleitung Herrn Dr. Haones und einiger anderer Herren. Meine 

 Untersuchung beschrankte sich auf diesen AufschhiBj der in planuiaBigem 

 Abbau zur Tongewinnung benutzt wurde. ich fand zwei, elwa iO m von- 

 sinander entfernte, westustlich gerichletej senkrechte Wiinde vor, deren siid- 

 •jche, in zwei Absatzen absebaute z. T. bis in das Liegende^ hinunlerging 



und 



in einer Lange von ungefiihr 60 m einen slreckenweise guten Einblick 

 ^Q den Aufbau des Lagers gewahrte, zumal in seineni mittleren Teile, den 

 ^ch daher am eingehendsten fiir meine Untersuchungen benutzte. (Siehe 

 <lie Abbildung S. 24). 



Der Ton soil bier in dem tiefsten Teile der Mulde, der zur Zeit meines 

 Besuches nicht zugangig war, eine Gesan^tmachtigkeit von etwa 6,5 m haben. 

 ^edeckt war er von fast tonfreiem kiesigem Sande durchschnittlich etwa I m 

 stark. Dieser Sand war durch zahlreiche taschen- und zungenartige Ein- 

 Pressungen 1,5 — 2 m tief unter Tag in den Ton eingedrungen, so dalJ 

 lessen Oberkante dadurch im Profil eigentumlich und unregelmaBig weilig 

 zerfetzt erschien. Seine Oberflachenlage war, etwa 15 cm tief, schwach 

 ^umushaltipre Ackererde. Das Liegende des Tonlagers bildete ein ziemlich 



gfober, ungeschichteter Kies, der in geringer Tiefe in Geschiebemergel uber- 

 S^^g, dessen Auswaschungerzeugnis er mir zu sein schien. 



Das Tonlager gestattete zwei Stockwerke zu unterscheiden, die indes 

 "^'cht scharf voneinander getrennt waren. Das untere war im tiefsten mir 

 ^^gangigen Teile der Mulde huchstens 30— 40 cm machtig und zeichnete 

 **^u dadurch aus, daB es deutlich gebankt war. Es entsprach augen- 



