\() Beiblatt zu den Botanischen Jahrbuchein. Nr. 120. 



kennzeichnende grobscherbig-blattrige Gefuge. Diese Lebermudde war im 

 lufttrockenen Zustande hart und sprOde, der Bruch mattj die Farbe sepia- 

 braun, Strich und Pulver desgleichen. Auf dem Platinbleche verbrannle 

 sie mit ziemlich lange anhaltender leuchtender, nicht ruBender FJammej 

 ohne Geruch nach Schwefeldioxyd und hinterlieB sehr viel feste, hellgraue 

 bis gelbliche Asche. Kochender 96 prozentiger Alkobol entzog ihr eine 

 betrachtliche Menge einer gelblich-weiBen wachsarligen, bei 64" G erstar- 

 renden Masse. Der davon abgefilterte Auszug war gelblich-grun gefilrbt 

 und fluoreszierte im unmittelbaren Sonnenlichte blaulich-violett. 



In dieser Mudde fanden sich hin und wieder Bruchstiicke diinner 

 llhizome oder Stengel, nach der anatomischen Beschaffenheit — soweit sie 

 ermittelt werden konnte — anscheinend von PotamieeUj und die mikro- 

 skopische Untersuchung ergab die Anwesenheit zaWreicher parenchyma- 

 tischer Gewebetrummer, unter denen solche von Nymphaeaceen haufiger 

 festgestellt wurden. Ferner waren Blutenstaubkurner in solcher Menge 

 vorhanden, daB das Material stellenweise die Beschaffenheit von Bliiten- 

 staubmudde annahm. Doch bestand auch in diesem Falle die Hauptmasse 

 aus Ton. Nach Algenresten suchte ich vergebens. 



Die 5 — 6 cm des Tons unter der Lebermudde waren haufig mit den- 

 selben, wahrscheinlich Potamieen zuzuzahlenden Rhizomen wie diese selbst 

 durchzogen und ebenso mit den davon ausgehenden Wurzeln in deren 

 natiirlicher, buscheliger Wuchsart. 



In dem Profile der Nordwand der Grube erschien im oberen Teile des 

 Beckenlons wiederum eine dunkle Lage, die, wie die Untersuchung ihrer 

 EinschlQsse ergab, demselben phytohistorischen Horizonte angehurte, wie 

 die eben beschriebenc der Sudwand. Aber sie war bier riel schwacher 

 und blasser und es fehlte die Lebermuddenschicht. 



In dieser Nordwand fanden sich 1,20 m tiefer noch zwei andere dunkle 

 Banke, die aber nicht durch das i^anze La^er liefen; der Sudwand fehltcn 

 sio. Jede war etwa 30 cm miichtig, oben und unten ohne scharfe Grenze. 

 Sie wurden durch ein^ unsefahr 20 cm dicke Laee des Tons von der 



or 



o 



^ _. — ^. 



ewuhnlichen hellen Farbe geschieden , die hier streckenweise sehr reicn 

 an weichem, weiBem Eisenoxydulkarbonat war, das sich an der Luft rase 

 braunte. Ihr Humusgehalt war noch geringer, als der der dunklen Ban- 

 der Sudwand. Lebermudde fehlte, ebenso ein Wurzelbett. 



Die untere dieser beiden Lagen enthielt ziemlich viel kohlensauren 

 Kalk. Ich traf in ihr ziemlich reichlich die Gehausedeckel von Bithynia 

 tenfaciilata. Herr Dr. Schulz fand darin in meiner Gegenwart einen Schlag- 

 splitter, und ferner traf man in ihr an demselben Tage einen Backenzahn 

 eines grOBern Herbivoren. 



Im ganzen stOrten alle diese Lagen kaum das Gesamtbild des obern 

 Stockwerks des Beckentons, das dem Auge im Felde vielmehr als nahc- 

 zu homogen erschien. Selbst das schwach gebankte untere Stockwerk war 



-^- 



