36 Beiblatt zu den Botanischen Jalirbiiclierii. Nr. I2(». 



vorstellenj als der drilte imd vieiie TIorizonL enlslanden, Wir kunnen mit 

 Sicherheit behaupten, daB es einen betrachllich grOBeren Durchmesser ge- 

 habt haben muB, als jetzt das Tonlager in horizontalcr Breitenerslreckung 

 haben soli. Daher miissen ansehnliche Teilc des Lagers durch die spillcren 

 gcologischen Vorglinge zerstort worden sein. 



Aber das Gewasser muB damals auch eine namhafte Tiefe gehabt 

 haben. Als es sich bereits iiber der tiefslen Stelle der Rinne bis zu etwa 

 3,8 m, namlich bis zum Absalz der Lebermudde mit tonigcn Sediiiienten 

 aufgefiillt halte, imiB es mindestens noch iiber 1 m, wahrscbeinlich iiber 

 2 m tief gewesen sein, da bei einem Meter das Schilfrobr als geschlossener 

 Besland anruckt und Schilftorf hinterlaBt, und bei 2 m die Yorlaufer des 

 ROhrichts zu erscheinen pflegen, was bier beides nicht geschehen ist. Nicht 

 einmal die Rhizome der Sumpfsimse wurden gefunden, die sich in dieser 

 Tiefe zu halten pflegen, obwohl ihre Fruchte sich vorfanden. Es ist also 

 vermutlich noch liefer gewesen. Von den Seerosen steht es nicht fest, 

 daB sie hier gewachsen sind, und von Potamogeton aff. Miduhildmo^ von 

 dem es wahrscheinlich ist, wissen wir nicht, bis zu welcher Tiefe er ge- 

 deihen konnle. 



War also das Gewasser zu Beainn der AbJaseruns des Tons vvahrend 



qV.1 WIJQ 



der Gla/ialzeit nur flach und von geringer Ausdehnung, so daB die arm- 

 selige Flora jener Zeit im Gegensatz zu der spatern hier ziemlich reichlich 

 Blaller abzuselzen vermochte, so muB es spater wesentlich bedeulender 

 gewesen sein. MOglich ist, daB es gegen Ende der Glazialzeit infolge der 

 Verstopfung eines Ablaufes genOlii^t wurde zu sleisen. Aber ^uch die 



iMuglichkeit ist nicht abzuweisen, daB das Klima anfangs sehr arm, spater 

 sehr reich an Niederschlagen war. Ich babe es bei einer friihern Gelegen- 

 heit wahrsclieinlich zu machen gesucht, daB gegen das Ende aller Glazial- 



zeiten in Mitteleuropa eine bedeutende klimatische Trockenheit gebcrrscht 

 hat, die mit dem Rackjj:anc:e des Landeises und dem Milderwerden des 



Klimas feuchteren Verhaltnissen wich^). 



SiEGERT weist ebenfalls auf Anzeichen bin, die allenfalls dafur sprechen, 

 daB die Rinne, in der sich unser Tonlager abgeselzt hat, >muglichervveise 

 nur den liefsten Teil eines gruBeren Beckens bildet«2). Indessen konnten 

 die zerstreulen kleineren Tonablagerungen , die er als solche Anzeichen 

 nennt, doch nur dann sicher dafur gelten, wenn sie organische, insbe- 

 sondere pflanzliche Einschlusse enlhalten sollten, die sie enUveder als au 

 Jeicher Stufe mit dem von mir untersuchten Lager slehend erkcnnen 

 lassen, oder doch als eine spatere Fortentwicklung def dort angetroffenen 

 biologischen Yerhallnisse 3), was sich zu prufen empfiehlt. 



h) Mammutllora S. 54. Dort auch die wichtigste Literatur, 



2) A. a. 0. S. 282. 



3) SiEGERT halt es sogar nicht fur unmoglich (a. a. 0. S. 281 untcn), da6 Ban ci- 

 tone, die er in verschiedenen Gruben auf dem osllich anstoCenden Blatte Zwochau 



