42 Beiblatt zii den Botanisclien Jalu'bucliern. Nr. 4 20. 



pflan/liclion Einschliisseii gegriindete ist es ebensowenig. Denn auch in 

 naclidiluvialcn Lagerstatlen findon sich am Grunde glaziale Vorhaltnisse, die 

 nacli oben in dio des gemuBigten Klimas ubergeben und zwar mit ahnlidien 

 aufiMnandcrfolgf^nden Eniwicklungstuffen dcr PflanzenAvelt, und wiv kOnnten, 

 da wir libor don Aiisgang der Entwicklung im ungewissen bb'obon, den Ra- 

 Imtzcr Beck(Md<in ebensogut fur alluvial wio fiir diluvial erklan^nj wenn aucb 

 das Fehlen des Birkengurtels gegen das alluviale Alter Bedenken envgen mag. 



Sollten sich dagogen Elephas antiqiins und Bhinoeeros Mereldi im 

 Babutzer Berkenton sicher auf primarem Lager betinden, so wiirde dies 

 nach dem, was man bisber liber ihr Auftret(»n weiB, fiir sein diluviales 

 Alter sprochen. Indessen vermag ich micb dariiber cbensowenig zu auBorn, 

 wie ich nicht in der Lagc bin zu beurleilen, inwiefern die Art der als alt- 

 sleinzeitlich angesprochenen Fundc an sich fur die in Rede stehende Frage 

 beweiskraflig genug ist. Wobl aber glaube ich, daB uns diese Funde doch 

 einen d(^utlichen Wink zu geben vermugen, sobald wir die Entwicklung- 

 stufe der Flora in Betracht Ziehen, der wir innerhalb dcr Fundscliicht 

 menschlicher Spuren begegnet sind. 



Diese Stufe cntspricht namlich, wie wir fanden, einer Zeit^ in dcr die 

 Eiche nebst der Fichte zu den herrschenden Waldbaumen gebortenj wenig- 

 stens aber die erste. Nun aber herrschte wahrend der Eichenzeit im nurd- 

 lichen Teile Norddeutschlands, wie mich andere Untersuchungen lebrlen, die 

 jiingere Steinzeit, und als die Fichte im sudlichen Teile dieses Gebietes auf- 

 irat, muB diese Kultur bier bereits auf einer ziemlich weit vorgeschritlenen 

 Stufe angelangt gewesen sein. Es liegt nicht der mindeste Grund zu der 

 Annahme vor, daB es in Milleldeulschland anders gewesen sein sollte. So- 

 lange nicht erwiesen ist, daB derartige robe Steingerate, wie sie in unsercr 

 Fnndstatte angetroflen wurden, der letzten Halfte der jungeren Steinzeit 

 angcburen kunnen, solange nicht dieser unzweifelhaft zuzurechnende Funde 

 neben jenen aUertiimlichen angetroffen wurden, besteht m. E. keine MOg- 

 licbkeit, den Babutzer Beckenton der Alluvialzeit einzuordnen. Er kann 

 nur diluvialen Alters sein, da die Stratigraphie des Gebietes und die Glazial- 

 schicbt am Grunde ein vordiluviales ausschlieBt. Welche Krafte sollten 

 auch wohl die Verschuttung unseres Lagers, sowie die Zerstorung und 

 Abtragung eines groBen Teiles von ihm in der fast ebenen Gegend nahe 

 dem hochsten Teile der Ilochflache in einer so jungen Zeit bewirkt haben? 

 Man berechne nur, \velche unseheuren Erdmassen in Bewegung gesetzt 

 werden muBten, um das Lager mit der jetzt auf ihm angetroffen f^n DecK- 

 schicht zu versehen. Man wird zugeben, daB die Wahrscheinlichkeit eines 

 alluvialen Alters mindestens sehr gering ist. 



Ist der Rabutzer Beckenton aber diluvial, so weist die in seinem 

 gruBern, obern Slockwerke enthaltene Pflanzenwelt des gomaBigten 

 Klimas auf ein interglaziales Zeilalter, gleichgiiltig, ob er mit moranischem 

 Materialo bedeckl ist oder nicht. 



