\QQ Beiblatt zu den Botauischen Jahrbiichern. Ni\ liO, 



Beschreibung nach unterscbeidel sie sich von D, scoparia vor allem durch 

 die langliche, fast kahle Frucht. Gevrs Exemplare tragen keine reifen Fruchle, 

 abcr die Anlagen zeigen keinen Unlerschied von D. scoparia^ so daB ich 

 sie einstweilen /u dieser Art stellen miiU. 



Animodaucus leucotriclius Coss. var. brcvipilus Chevallier. 



Ahaggar nacli Batt. et Tuvb. II. 



Cuminum Cyiniiiuia L. 



Ahanrsar nach B.vtt. et Tu.vb. If. Wolil kultiviert oder rerwildert. 



Plnmbaginaceae. 



pruinosa 



Bracteae calyxque extus minute piiosuli. 



Oberlauf des Oued Tounourt, an sandiger, stark salzhaltiger Stelle^ 



Kieine dichtc Biische bildend, bliih. am 28. April (n. 266). 



[»Ich fand die Art im librigen in den Tuareg-Bergen und wahrend 

 unserer ganzen Reise nicht, doch sagte unser Karawanenfiihrer Ali, sie sei 

 bei Ouargla nicht selten.« Gevr], Die Art ist aus dem Gebiete bis- 

 her nicht erwiihnt. 



Arab.: »nejim«; Tuar. : >tirbar«. Geyr. 



Die vorliegende Form unterscheidet sich von der typischen St, prui- 

 Hosa^ wie sie am Nordrande der algerischen Sahara wacbst, dadurch, daB 

 die Brakteen und der Kelch an der AuBenseite etwas behaart sind, wahrend 

 sie bei jener vollig kahl erscheinen. 



Statice BonduelU Lestib. 



Tassili der Azdjer nach Batt. et Thab. 11. 



LiiMoniastrnm Guyoniannm Dur. 



DuvEYiiiKR p. ^87 sagt »signal6 comme etant cornmun . . . dans les montagnes du 

 Ahnggar.< Diese Angabe ist von keinem Spiiteren bestatigt worden und diirfte irrtuni- 

 lich sein, da ja eine so auffallende PHanze den Reisenden nicht entgangen ware. Baron 

 Geyr sagt m litt. daruber: »Ich habe Limoniastriim siidlich von Ouargla uberhaupt niclit 

 inehr gesehen. Sie koniint ja noch sudlicher vor, ob aber im .Aliaggar, mochte ich 

 bezweifein; ich habe sie bestimmt dort nie angeti*offen.< 



Oleaceae. 



Olea Laperrini Batt. et Trab. 



Ideles, 1400 ra, steril am 29. Marz (n. 148). 



[»Ich fand diese Art nur bei Ideles. Ein einzelnes kleines Strauchlein 

 wuchs ill einem felsigen RegenriB, welcher unterhalb Ideles in das Haupt- 

 oued einmijndet. Die Pflanze hatte eine tauschende Ahnlicbkeit mit dev 

 bei Tahart gefundenen Myrte, fur welche sie auch von mir gehalten 

 wurde.« Gbyr.] 



Leider klart auch dies Exemplar nicht vollig das Wesen des^ 01- 

 baums der Ahaggarberge, von dem bis jelzt weder Bluten noch Frucb e 

 bekannt aind. — Als erster spricht Dlveyrier (p. 212) uber diesen Baum 



