J^36 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbuchern. Nr. 120, 



DuvEYRiER (Les Touareg du Nord p. 210^ gibt an, es sei ihm berichtet 

 worden, auf der Siidseite des Tassili zwischen Rhat und Djanet bilde der 

 >Tarout<<-Baum einen Wald. Er identifiziert auf Grand von zwei Holz- 

 proben diesen Baum mit Fragezeichen als Tliiija artieiilata [Callitris arti- 



ft 



cttlata) und filhrt fort: »La foret qui produit cet essence parait considerablej 

 car tous les bois employes dans les constructions 'de Rhat et de Djanet en 

 proviennent.« Die Bestimmung ist meines Wissens nicht beslatigt worden, 

 auch ist mir nicht bekannt, ob jemand den Taroul-Baum, den Dlyeyiuku 

 wohlgemerkt selber nicht gesehen hat, je wiedergefunden hat. Trotzdem 

 auBert sich Duyeykier in dem im Bull. Soc. Geogr. Paris V. (1863) 102ff. 

 veruilentlichten Vortrag recht bestimmt, indem er S. Ill sagt: »Un fait 

 de geographie botanique assez important a constater est la presence de 

 I'Olivier [Oka eiiropaea) a Tessaoua, prcs de Mourzouk, mais surtout celle 

 du TJatja articulata sur les points culminants du Tassili des Azdjer et du 

 Ahaggar, a une soixantalne de kilometres au nord du tropique de Cancer. 

 Get arbre vert, qui constitue de veritables forets, y atteint des proportions 

 gigantesc{ues.« Es geht, wie man sieht, aus Duvevrieus Siitzen nicht ner- 

 vor, ob sich diese seine Mitteilungen liber die Walder und die Huhe der 

 Baume nur auf die Gegend von Rhat beziehen oder auch fiir das Ahaggar- 

 land gelten sollen. Dennoch kombinierte sie Grisebach in seiner Vege- 

 tation der Erde (II. 79) mit Tristram's Angaben zu einer Darstellung, die 

 viel bestimmter klingt. Tristrams » well-wooded « libersetzt er mit >gut 

 bewaldetc, stellt sich zwei gesonderte Stufen, von Pistacien und Coniferen 



) 



vor und fahrt fort: »Ein solcher zwiefacher Waldgiirtel ist freilich 

 nicht ohne eine regelmaliige Regenzeit denkbar.* In den Erlauterungen 

 S. 56if. spricht er abermals von den »Waldern< des Ahaggar: sie be- 

 standen vielleicht aus denselben Baumen, die Duveyrier im Tassili beob- 

 achtet habe. >Man kann daher nach den bisherigen Angaben vermuten 

 daB in diesen sudlichen Gebirgslandschaften 3 Baume des Atlas wieder- 

 kehren, namlich Pistacia atlantica^ Callitris quadrivalvis (jene Thuja] un ^ 

 Olea europaea.^ 



Aus Grisebachs beriihmtem Buch sind diese Angaben, oft ohne Vorbe- 

 halt, als seien sie gesichert, in manche andere Darstellungen libergegangen. 

 Es ist aber nun Zeit, daB sie aus der Literatur endgultig verschwinden. 

 Denn sie sind teils unsicher, teils nicht richtig. 



Es ist fraglich, ob der Tarout vom Tassili bei Rhat uber- 

 haupt Callitris ist. Im Ahaggarlande hat bis jetzt nieman 

 Pistacia oder Callitris gesehen. Die .reichen Regen jeden 

 Winters existieren nicht. Von Waldern haben weder Chudbau, ^^ 

 im Siiden war, noch Villatte wahrend seiner Durchquerung des Massn , 

 die ihn bis 2400 m aufwarts fiihrte, noch Freiherr von Geyr bei ee» 

 irgend el was gesehen. Sie alle fanden die Kuppen kahl und Irafen n« 

 in den Schluchten und Rinnsalen des Gebirges einigen Pflanzenwuc 



