144 fieiblatt zu den Rotanischen Jahrbucliern. Nr. -120. 



une epoque tres ancienne, les flores de ces divers pays ont du coinmuni- 

 quer a travers I'espace aujourd'hui occupe par le Sahara. « Viel ausfiihr- 

 licher verwertet II. B. HA<;EPi^) jene »sehr liberraschenden Funde«. Er be- 

 trachtet sie als konservative Endeniiten, die um so benierkenswerter waren, 

 da nicht in den Atlaslandern, sondern »ent\vedcr uberhaupt nicht oder 

 erst im mediterranen Europa naher verwandte Pflanzen an/utreilen sind«. 

 Er schlieRt daraus, daB ihre Einwanderung aus den Atlasliindern schon 

 vor der Pluvialzeit stattgefunden haben miisse. »Offenbar handelt es sich 

 hier«, so folgert er 1. c. S. 56, »um ganz betrachtlich altere Relikte, die 

 uns lehren kOnnen, daB zu tertiarer Zeit die mediterrane Flora weit in die 

 Westsahara hinein Ausstrahlungen entsendet hat. « 



Alle diese Sr.hliisse waren logisch richtig, leider aber ist die ganze 

 Grundlage falsch. Denn wie im speziellen Teil gezeigt istj sind die Thcsen 

 und 96stimmungen von Uattakdier und Traiut bei diesen kritischcn Arten 

 samtlich verfehlt. Ihre Myrtus Nivellii ist nicht erheblich verschieden 

 von der mediterranen Art (vgl. S. 105). Ihre Lafitenta ovalifoUa ist eine 

 Bouchea von nubisch-arabischer Verwandtschaft (S. 112). Ihre Nananthea 

 tassiliensis ist die agyptische Cotula anthemoides (S. 121). Ihre Jasonin 

 sericea ist eine Varthemia mit gleichfalls ostlichen Beziehmigen (S. 119). 

 Der von Hagen 1. c. 55 noch herbeigeholte Astragalus Gautieri Bait, et 

 Trab. gehurt dieser Klasse gar nicht an; vorausgesetzt, daB die Sektions- 

 zutellung richtig ist, wurde er vielmehr den orientalischen Einschlag der 

 Saharaflora vergroBern. 



Hier haben wir also ein floristisches Seitenstiick zu den ve^etationskund- 



lichen Sagen, die sich iiber das Ahaggarland verbreitet haben, und gleichzeihg 

 ein Musterbeispiel far die Verantwortung des Systemalikers; seine Irrtumer 

 vergroBern sich rasch in ihrer Wirkung, denn ohne Psachprufung werden sie 

 von den Nachbarwissenschaften angenommen und zu weiltragenden Spe- 

 kulationen verwerlet, die nacbher nur miihsam wieder auszurolten sind. 

 In unserem Falle ist also festzubalten: das Ahaggarland besilzt keine 

 isolierten Endemiten mediterraner Verwandtschaft. Battandier 

 und Trabuts diesbezugliche Angaben sind zu streichen, IIagexs davon her- 

 geleitete Vorstellungen abzulehnen. Die tatsachlich vorhandenen Endeniiten 

 schlieBen sich systematisch vielmehr nahe an die Mittelmeer-Verwandten an. 

 Zu beachten bleibt es aber, daB uberhaupt Neubildungen stattgefunden haben, 

 wie bei Myrtus^ Oka und Teucrium. 



Beim Sudan-Element also finden wir geschlossene Areale und keine 

 selbstandigen Formen, beim Mediterran-Element kommen disjunkte Areale 

 und systematisch selbstilndige Variationen vor. Demnach erscheint das me- 

 diterrane Element der Zentral-Sahara alter als das sudanische. 



^) Geographische Studlen uber die floristischen Beziehungen des mediterranen un 

 orientalischen Gebietes zu Afrika, Asien und Amerika I. 55 ff. (19U). 



