2^58 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbiichern. Nr. 120. 



Beide Diagnosen beziehen sich auf dieselbe Art. Es soil sich urn eine 

 einjahrige, wohlriechende Pflanze handeln. Die Einjahrigkeit darf man 

 wohl mit Recht anzweifeln, und elne gewisse Ahnlichkeit mit V. odorata 

 liiBt sich auf Grund der Diagnose nicht feststellen. Die Exs. Hance n. 947 

 von Canton und Hongkong durften den Beschreibungen entsprechen. Deren 

 Petalen sind aber schwach gebartet und uber ihren Geruch ist nichts be- 

 kannt. Hance n. 947 gehOrt in den Formenkreis der V. philipinca Cav. 

 Ein sicheres' Urteil laBt sich bei beiden Diagnosen nur an Ort und Stelle 

 Oder auf Grund von Originalexemplaren abgeben, die sec. Forbes et Hemsl, 

 Enum. (1886) p. 53 im Brit. Mus. vorhanden sein soUen. Zur V. maud- 

 shiirica haben beide ohne Zweifel keine Beziehungen. 



3. V. primulifolia Roxb. Fl. Ind. I. (1832) p. 650 = V. apetala Roxb. 



(1824) p. 449 = F. inconspicua Blume Bijdr. Fl. Nederl. Ind. I. (1825) 

 p. 58. Diese Identitat wird bei der Besprechung der V. inconsjnma Bl. 

 nachgewiesen, die, eine ausgezeichnete Art, scharf von F. Patrinii DC. 

 typ. und mandshurica verschieden ist. 



4. V. caespitosa Don Fl. Nepal. (1825) p. 205. Diagn.: Foliis ob- 

 longis obtusis glabris crenulatis basi rotundatis, petiolis alalis pagina ter 

 brevioribus, scapis folia superantibus, laciniis calycinis lanceolatis acutis, 

 petalis violaceis obovatis inlegris, laleralibus barbatis. Folia patula, ob- 

 longa, sesqui vel bipollicaria, semiunciam lata. Ad Chitlong oppidum La- 

 huri S.Nepal minor. Hamilton, Wallich. IV. Syn.: V. primulifolia "R^mWi. 

 (non L.), F. nepalensis DC. in herb. Lamb., F. Patrinii -,.) DC. Prodr I. 

 (1824) p. 293. — Diese Art gehort zur Kollektivspezies F. Patrinii sens, 

 lat. (besser: F. hetonicifolia sens, lat.), hat mit F. mandshurica kaum 

 Ahnlichkeit und wird weiter unten ausfuhrlich besprochen. 



5. V. pri 



pi. Chin. (1831) p. 8. Diagn.: Slig- 



mate Iriangulari, radicis trunco duriusculo^ foliis cordato-ovate oblongis, 

 petiolis dilatatis, sepalis acutiusculis, appendicibus Iribus majoribus triden- 

 tatis, petalis imberbibus calcari crasso incurvo aequalibus; frequens, primo 

 vere flor.; petala plerumque imberbia, rarius subbarbata. — Diese Art ist 

 von Maximowicz voUig verkannt worden. Ihre Unlerschiede gegen F. mand- 

 shurica sind bei der Besprechung dieser Art nachzulesen. Sie ist verbreitet 

 in China (Nordost-China, reg. class.), in der Mandschurei (Karo Exs. n.270!!), 

 Korea und Vorder-Indien. Demnach iiberschreitet sie weit das Area! der 



F. mandshurica. 



6. V. Patriuii Benth. Fl. Hongk. (1861) p. 20 diirftc sich auf die 

 schlankspornige F philippica Cav. beziehen. F. mandshurica fehlt dort. 



7. V. Patrinii Wight et Walker-Arnott Prodr. Fl. Ind. or. (1843) p. 32 

 ist die indische >F. Patrinii^ (= F betonicifolia Sm. sbsp. iiepalensis 



W 



8. V. Patrinii Hook. Fl. Brit. Ind. I. (1875) p. 183 umfaBt samtliche 



der V. PaMnii zh ahnliche Arlen, also: F. betonicifolia 



1 



