

Beiblalt zu den Bolanischen Jahrbiichern, Nr. 4^0. 193 



sein kOnnte. M. E. ist nur eine Stellung mSglich: die langen Bluten- 

 sliele kennzeichnen sie als eine 7t. tomentosa Smith, die geraden Statheln 

 und die bleibenden Kelchblatter als zur Unterart scabriuscula (H.'Braun) 

 Schwertschlager (Rosen des Frankenjura 1910) gehOrig. ' ' 



Sie steht in der Nahe der anscheinend osteuropliischen Jiqsa Andrxe- 

 Joivsliii Besser und der siidlichen f, ci'istata Christ und vertritt diese im 

 flordlichen Gebiet. Durch feine und schlanke Stacheln, eirund-lanzettliche, 

 oft in den Grand verschmalerte Blattchen, sehr breite und tiefe Zahnung, 

 fehlende (oder sehr sparliche) Subfoliardriisen, aufrecht-aussperrende Kelch- 

 zipfel, dunkelrosa Blutenbiatter und eirunde Scheinfriichte ^) wird diese Forni, 

 die als Rosa tomentosa Smith Unterart scabriuscula (H. Braun) Schwert- 

 schlager var. venusta (Scheutz) GrSpin^) zu bezeichnen ist, besouders ge- 

 kennzeichnet. 



+ 



Fraglich konnte die Zugehorlgkeit sein zur var. Schidxei R. Keller der 

 Rosa omissa D<5s., die nach R. Keller (Asgherson u. Graebner, Syn. VI. 

 S. 77) gerade Stacheln und verlangerte Blutenstiele haben kann (»BIuten- 

 sliele IY2— 2^^^ ^^ ^^^B ^^ der Kelchbecher«). Es ist jedoch m. E. un- 

 moglich, die var. Schulxei in dem von R. Keller angenommenen Urn fang ^) 

 aufrechtzuerhalten. Es muBten dann nicht "nur die Mehrzahl der Formen 

 der ssp. scabjiuscula^ soudern sogar solche des Formenkreises der var. 

 Seringeana (Smith) Carion ihr zugezahlt werden. Man muB es vielmehr 

 bei der Angabe belassen, die auch R. Keller in der Arldiagnose der 

 R. omissa ftibt: x^ Blutenstiele so lang oder kurzer oder etwas lander als 



der Kelchbecher«. Dann ist iiber die ZugehOrigkeit der R. venusta Sch. 

 kein Zweifel moslich. — Nicht einsesansen werden soil hier auf die Fra^e 



nach der Stellung der R. scabriuscula (Sm.) H. Br. Diese Formengruppe 



ist durch Ubergange mit R. tomentosa eng verkniipft; doch ist andererseits 

 auch eine Abtrennung von R. omissa oft ohne Willkiir schwer mOglich. 

 Wie die R. scabritiscula> ein Zwischenglied zwischen R. tomentosa und 

 R. omissa darstellt, so ist nach Scheltz selber (>Ofversigt« 1877: >Bildet 



-1) Ob das Merktnal: Scheinfrucht spat reif, knorpelig, dem Scheutz anscheinend 

 Wert zuixiiCt, von Bedeutung ist, habe ich nicht prufen kdnnen, 



2) Crepin stellt sie 1882 (Soc. Roy. Bot. Belg. S.t\) (oder schon fruher?) zu 



Rosa toynentosa, 



3) Die var. Schulxei R. K. ist die R. venusta der Thiiringer Autoren. Es ist jedoch 

 hervorzuheben, daG R.Keller ausdrucklich betont, daC die B. venuata der Thiiringer 

 Autoren nicht gleichzustellen sei mit der R. venusta Scheutz. Wenn aber Schwert- 

 schlager (a. a. 0, S. 42] die Bezeichnung var. venusta (Sagorski] R. Keller fur die rich- 



. tigere halt, so ist demgegeniiber einzuwendcn, daB dann der Name 7?. vemista innerhalb 

 ciner Art zweiroal gefiihrt werden muCle. Schwertschlager behalt schon, >um Un- 

 '--larheiten zu vermeiden*, den Namen var. Schtdxei R. K. bei. Er verengert aber die 

 Diagnose bedeutend (er spricht weder von hakigen Stacheln noch von langen Bliiten- 

 stielen, noch von blassen Blumenkronen). Die Aulorenbezeiclmung muBle also sein; 

 var. Schulxei (R. Keller z. T.) Schwertschlager. ^ ! 



I 



Botaniscbe Jahrbucher. Beiblatt Nr. 12^*. 



n 



