Linnés Vererbungsforschungen. 
Von 
r 
E. Almquist 
Professor der Hygiene zu Stockholm. 
4. Einleitung. Linnés ältere Auffassung. 
In den »Fundamenta botanica« 8 157 wird behauptet, daß es ebenso 
viele Pflanzenarten gibt, wie ursprünglich geschaffen worden sind. Die 
Ursprünglichkeit der Arten, jene Auffassung, die Lg bald verließ, wurde 
in der Wissenschaft angenommen und wurde noch 400 Jahre später und 
sogar im Zeitalter von-Darwın von ernsthaften Forschern wiederholt. 
Die individuelle Variation ist Lınné wohl bekannt. Sie wird durch 
zufällige Ursachen, Klima, Boden u. dgl. veranlaßt, geht aber bei ver- 
ändertem Milieu wieder zu der gewöhnlichen Form zurück. Diese Variation 
bestehe in Veränderung von Größe, Farbe, Duft, Geschmack, Anzahl der 
Blumenblätter usw. Für die Ökonomie, Medizin und den Gartenbau können 
solche Varietäten sehr bedeutungsvoll sein (8 158). Lang hielt dieselben 
zuerst für monstrós, kam aber bald zu einer ganz anderen Auffassung, 
wie wir unten sehen werden. 
De Vries behauptet, daß Linné seinen Schülern verbot, die »leichten« 
Varietäten zu studieren (17, I. S. 13 u. 44). Ein solches Verbot habe ich 
nicht gefunden. In Philosophia botanica steht wohl, daß »varietates 
levissimae« kein Gegenstand wissenschaftlicher Forschung seien. Er erklärt 
aber seinen Ausdruck mit Hinweis auf die »anthophili«, die Liebhaber von 
Tulpen, Hyazinthen, Ranunkeln u. dgl., die eine Sonderwissenschaft ge- 
bildet hätten und unsichere Varietäten mit sensationellen Namen belegten 
(2, $ 310). 
Noch andere Ursachen zwangen damals LiNN£, mit den Varietäten 
vorsichtig vorzugehen. Vor allem der herrschende Mißbrauch, eine Menge 
Varietäten als Arten in den Floren aufzunehmen, ohne vorher die Konstanz 
zu prüfen. Liww£ spricht auch $ 317 von einer Ansicht, daß Varietäten 
sich zu Pflanzenarten entwickelten (varietates evaderent species). 
Von Anfang an ist Linné überzeugt, daB die Natur der Varietäten 
durch Kultur untersucht werden müßte. Eine umfassende Erfahrung hatte 
Botanisehe Jahrbücher. LV. Bd. 1 
