2 E. Almquist. 
schon vor Linx# den Beweis erbracht, daß Hochkultur neue Formen her 
vorbringen könnte, die in der Natur wieder zum Ursprung zurückkehren 
Die meisten Varietäten sind durch Kultur leicht und sicher auf die Konstan: 
zu prüfen, andere dagegen, und nicht wenige, erfordern bei der Unter. 
suchung Erfahrung und Geschicklichkeit (2, 8 316—317). 
Die Natur bietet so viele Formen dar, daß die Forscher beim Studiun 
der Varietäten kaum einen Abschluß finden würden (8 317). Man kanr 
der Wissenschaft vorwerfen, daß sie mit Bezug auf die Pilze nicht einma 
hat feststellen. kónnen, was Art und was Varietüt sei ($ 340). In de 
ersten zitierten Schrift von Liwwé, Fundamenta botanica, findet man die 
konstanten Varietäten nicht erwähnt; alle Variation bezieht er auf die 
individuelle. 
1751 ist Linné so weit vorgeschritten, daß er in »Philosophia bo- 
tanica« einem Zweifel über die Ursprünglichkeit aller Arten Ausdruck gibl 
(S 157). 
DE Vrs meint, Linné habe seine Arten als ursprünglich ausgegeben, 
weil sie dadurch größere Autorität bekämen. Diese Vermutung ist woh) 
unberechtigt. 1753, als Linné die Species plantarum herausgab, war diese 
seine Auffassung, wie schon gesagt, ins Schwanken geraten. Seit 4742 
hatte er nämlich in der Natur und in seinem Garten dann und wann 
Pflanzenformen angetroffen, die eine fortwährende Entwicklung neuer Arten 
andeuteten. Diese hochbedeutenden Studien Lınnės über die Vererbung 
werden wir jetzt beleuchten. Er studierte von dem erwähnten Jahr an 
eifrig die Entstehung von Arten und konstanten Varietäten, und bald traf 
er von den letztgenannten unendlich viele. Seitdem widmete er ihnen das- 
selbe Interesse wie den Arten. 
Man wirft LiNNE vor, daß in der Freude, die Organismen zu benennen 
und zu klassifizieren, das höhere Ziel der Forschung, das Wesen der Tiere 
zu erkennen, verloren ging, und daß das Interesse für Anatomie, Physio- 
logie und Entwicklungsgeschichte erlahmte. »Er hat keine Vertiefung 
unserer Kenntnisse herbeigeführt.« (Lehrbuch der Zoologie von R. Herrwie. 
` Jena 1942. S.8.) 
Keine Vertiefung unserer Kenntnisse sei in den Linn&schen Schriften 
zu finden! Zu einer Vertiefung hätten also nicht beigetragen: seine Studien 
und Entdeckungen über die Konstanz der Charaktere der Arten und vieler 
Varietäten, über die sowohl von Vater wie Mutter ererbten Eigenschaften, 
über die Sexualität und Hybridenbildung der Pflanzen, seine höchst mo- 
dernen Theorien über den genetischen Zusammenhang der Lebewesen, 
sowie über Contagium vivum, sein wiederholtes Hervorheben der un- 
geheuer langen Perioden der geologischen Bildungen ! 
Die Einseitigkeit der Forschung vieler seiner Nachfolger wird Long 
zur Last gelegt. Mit ebenso guten Gründen kann man dann auch Darwın 
