Linnés Vererbungsforschungen. 3 
die Übertreibungen und Ausschreitungen der Anhänger der Selektionslehre 
vorwerfen. 
Die hervorgehobenen Mängel der LiwwÉschen Forschung liegen wohl 
weniger in seinen Schriften, als in dem mangelhaften Studium derselben. 
Die Konstanz der Lınn&schen Arten ist allgemein als richtig anerkannt 
worden. Seine Beweise für diese Konstanz sowie seine Beobachtungen über 
Vererbung und Variation der Pflanzen fanden dagegen, soviel ich erfahren 
habe, in der gelehrten Welt herzlich wenig Verständnis, früher sowohl 
wie jetzt. Die Theorie, daß neue Arten durch Kreuzung entstehen, hatte 
nach seiner Meinung nur als Arbeitshypothese ihre Gültigkeit, wurde aber 
in der Literatur als Dogma verbreitet und gebilligt oder verworfen. Seine 
Theorie von der Abstammung aller Pflanzenarten von wenigen Formen ist 
in Vergessenheit geraten. Daß Liwwt seine Arten als Kollektivarten aus- 
gab, die konstante Varietäten in verschiedener Anzahl umfaßten, ist eben-' 
falls öfters vergessen worden. Die absolute Konstanz der Organismen war 
leicht zu fassen. Da LiwN£ aber später diese als nur relativ darstellte, 
wurde es der älteren Wissenschaft schwerer, zu folgen. 
Ich habe hier Ähnliches gefunden, wie in bezug auf Linnés Arbeiten 
über die Mikroorganismen). Die eigentliche Arbeit auf diesem Gebiete 
wurde kaum in der Literatur erwähnt, die großen Hypothesen und ver- 
einzelten Schlußfolgerungen konnte ich dagegen hier und da antreffen. 
Die Ursachen dieser auffallenden Tatsache sind wohl in beiden Fällen so 
ziemlich gleich. Weder die Vererbung und Variation der Arten noch die 
Mikroorganismen konnten vor 100 Jahren einigermaßen mit Sicherheit 
studiert werden. Die Fragen mußten bis zur Mitte des vorigen Jahr- 
hunderts ruhen. Die herrschende scholastische Kultur erklärt auch das 
mangelnde Verständnis für Einzelheiten und für Arbeitshypothesen. 
Dazu kam, daß Lınnt keine Zusammenfassungen über diese seine 
Studien ausarbeitete. Hätte er der Philosophia botanica entsprechende 
Werke über Mikroorganismen und über Vererbung fertig bringen kónnen, 
so wäre es vielleicht anders gegangen. Linné hat allerdings eine Art von 
Abschluß veröffentlicht: 4769 Exanthemata viva und 1762 Fundamentum 
fructificationis. Aber erstens geben diese Dissertationen eine überaus un- 
vollständige Übersicht über die betreffenden Arbeiten, zweitens war die 
Form der Veröffentlichung befremdend. Im Auslande, wo die Dissertationen 
in den Amoenitates academicae abgedruckt erschienen, wurden diese öfters 
unter dem Namen der Verteidiger zitiert. Bei uns ist es bekannt, daß der 
Inhalt der Dissertationen von Linné herrührt (13, IL. S. 148). 
Für Studien über Liww£s Arbeiten sind die Dissertationen unumgänglich 
nötig. Das stellte ich schon früher fest in bezug auf die Mikroorganismen. 
Dasselbe geht aus meinen vorliegenden Studien hervor. Lınnes Disser- 
4) Linné und die Mikroorganismen. Zeitschr. f. Hyg. u. Infkrkh. Bd. 63, S. 151. 
1* 
