10 E. Almquist. 
Von den Tulpen berichtet Lınıt mehrmals über die Erfahrung, daß 
Kreuzung zwischen weiß und rot sowohl weiße wie rote, aber meistens 
bunte Blumen hervorbringe (bicolores plerosque ceteros) Wenn ein 
Gärtner Samen von einer Kohlsorte einsammelt, bekommt er nicht eine 
sichere Saat, falls andere Sorten in der Nähe wachsen. So sind aus Weiß- 
kohl und aus Blumenkohl andere Sorten entstanden (5; 4, S. 46). 
Linnés eigene Kreuzungsversuche sind nicht zahlreich, aber für die 
sichere Existenz von Hybriden beweisend. Oben sprachen wir schon von 
der Kreuzung zweier Arten von Mirabilis ohne positiven Erfolg. Trago- 
pogon pratensis und T. porrifolius hat er dagegen mit Erfolg gekreuzt. 
Die beiden Arten wuchsen in seinem Garten zusammen. Einmal tauchte 
eine deutliche Hybride auf, die dem 7. pratensis ähnlich war, aber rötliche 
Blüten trug. Das darauffolgende Jahr 4757 wurde das Experiment aus- 
geführt. Die gebildeten Samen wurden im nächsten Jahr gesát; die aus- 
gewachsenen Pflanzen blühten 1759. Die Blumen waren rot mit gelber 
Basis und entwickelten keimfähige Samen. Die neue Form lief) sich mit 
Samen jährlich fortpflanzen. Der betreffende experimentelle Versuch ist 
in drei Schriften erwühnt worden (8, S. 13; 12, S. 27; 11, S. 44). 
Linné weiß, daß einige Hybriden keine Samen bilden, wührend andere 
es tun. Er nimmt an, daß die Hybriden sehr naher Verwandten keim- 
fähige Samen bilden (12, S. 27; 11, S. 14). 
Linnés nächster Nachfolger auf diesem Gebiet ist KöLrzurer, der 1760 
sich in Petersburg befand und an der Beurteilung. der Preisschrift teilnahm 
(13, IV, S. 429). Im erwähnten Jahre machte KórmrurER seine erste 
Kreuzung zweier Pflanzenarten, also ein Jahr später als Linnés erster, ge- 
lungener Versuch veröffentlicht wurde. Während Linné nur bei einer Art 
sich überzeugt hatte, daß Insekten den Pollen von einem Individuum zum 
anderen überführten, fand Körrzurer mehrere dergleichen Beispiele (16, 
S. 19 u. 30). Auch LiNNEs Untersuchungen über die Nektarien hat er 
fortgesetzt. LiNNt fand bei Sterilität einiger Pflanzen mangelnde Pollen- 
bildung, KórREurER später ebenso. 
KÖLREUTERS verdienstvolle, experimentelle Arbeiten sind mit Recht in 
der Literatur sehr gewürdigt worden. MenpeL blieb es jedoch vorbehalten, 
den neuen großen Fortschritt bezüglich der Hybriden zu tun. An Kör- 
REUTER muß beanstandet werden, daß er seine Vorgänger nicht oder un- 
genügend zitiert. Um beurteilen zu können, was in KöLrzurers Arbeiten 
neu ist, muß man deshalb die Vorgänger durchaus kennen lernen. 
»Dass der Bastartbocksbart, dessen der berühmte Herr Lens in 
seiner neuen Preisschrift gedenkt, keine Bastartpflanze im eigentlichen 
Verstande, sondern höchstens nur ein halber Bastart, und zwar in ver- 
schiedenen Graden Sey, werde ich bey einer anderen Gelegenheit mit 
vielen Gründen — — klar und deutlich erweisen.« KÖLREUTER nimmt 
