466 G. Schweinfurth. 
vermißt man unter den Pflanzenbildern der »Botanischen Kammer« viele, 
die sich sonst auf den Wandmalereien und Reliefbildern der Gräber und 
Tempel des Neuen Reichs in so häufiger Wiederholung und mit so großer 
Übereinstimmung der Darstellungsweise vorfinden. In dieser Hinsicht fallen 
sie gleichsam aus dem Rahmen der gleichzeitigen Kunstweise. Man ersieht 
auch aus diesem Umstande das Bestreben des mit der ornamentalen Aus- 
schmückung der »Botanischen Kammer« Beauftragten, möglichst fremd- 
artige Gestaltungen dem Beschauer vor die Augen zu führen. Es über- 
rascht hier auch die Seltenheit der Bilder von Bäumen, die neben viel- 
verästelten, oft blattlosen, d. h. im Winterkleide vorgeführte Gestalten, 
allerdings ab und zu auch in der dem ägyptischen Stil entsprechenden 
Darstellung, d. h. in der bloßen Umriflinie zur Veranschaulichung ge- 
langen. 
Nach ihrer Darstellungsweise und der Stilart der zum Ausdruck ge- 
brachten Formeneigentümlichkeit lassen sich diese Pflanzengebilde unter 
verschiedene Gesichtspunkte zu Gruppen zusammenfassen. Da lenken zu- 
nächst einige mehr oder minder naturwahr gestaltete Bilder unsere Auf- 
merksamkeit auf sich. Sie zeigen, wie der Zeichner in diesem Falle be- 
strebt gewesen ist, die charakteristischen Merkmale von Pflanzenformen 
zum Ausdruck zu bringen, die er selbst zu sehen Gelegenheit hatte. Diese 
Gruppe umfaßt die leider in sehr geringer Zahl vertretenen deutungsfähigen 
Bilder, zu deren Identifizierung mit wirklich vorhandenen Pflanzenarten 
eine Beweisführung sich auf Grund botanischer Merkmale und pflanzen- 
geographischer Erwägungen ermöglichen ließ. Unter diese Kategorie fallen 
die als Bilder von Arum, Dracunculus, Punica, Calenchoe und Iris ge- 
deuteten Darstellungen. 
Die in bekannter Stilisierung dargestellten Gewächse, deren Bilder uns 
an so vielen Denkmälern des alten Ägypters entgegentreten, sind durch die 
vorhin erwähnte Weinrebe (Vitis vinifera L.) sowie durch den blauen 
Lotus (Nymphaea coerulea Sav.) vertreten. Bei einer anderen Gruppe 
sind Bilder von Früchten bemerkenswert, deren in deutlicher Form aus- 
gedrückte Merkmale durch ihre Wiederholung zu der Annahme berechtigen, 
daß in der Tat etwas wirklich vorhanden Gewesenes von dem Zeichner 
nachgebildet werden sollte. Diese Früchte, von langgestreckter Keulenform, 
die bald zweiteilig bis auf den Grund, bald nur am Ende in zwei abge- 
Fundete Lappen gespalten erscheinen, mit einer der in Betracht kommenden 
Regionen (Ägypten, Syrien und Palästina, Mediterranländer, Arabien) an- 
gehórigen Pflanzenart zu identifizieren, ist bisher nicht gelungen. 
Eine vierte Gruppe umfaßt diejenigen Bilder, bei denen nur mit ent- 
fernter Wahrscheinlichkeit angenommen werden kann, daß der Zeichner 
von ihm gesehene Pflanzenformen aus der Erinnerung, aber mit stark aus- 
geprägter Stilisierung (z. B. Dipsacus, Chrysanthemum, Convolvulus) wieder- 
zugeben sich bemüht hat. 
