36 Literaturbericht. — H. Hallier. P. Braunscheidt. 
er an, daß ihm in den Jahren 1890—92 eine ganze Anzahl Convolvulaceen und Ver- 
treter anderer Familien bekannt geworden seien, die zu gleichzeitig in Amerika und 
Afrika vertretenen Gattungen gehören. Herr Harter berücksichtigt aber nicht, daß 
ich schon im Jahre 1882 in meinem Versuch einer Entwicklungsgeschichte der Pflanzen- 
welt II. S. 176—178 Verzeichnisse solcher Gattungen aufgestellt, zum Teil auch deren 
Verbreitungsmittel besprochen habe. Damals (vgl. S. 475) glaubte ich noch mit WALLACE 
und anderen, daß in der Zeit, seit welcher die Angiospermen existierten, keine Land- 
verbindung der Kontinente zwischen den Wendekreisen existierte. Auch die den Ka- 
naren und Amerika gemeinsamen Gattungen. welche HaLLıer erwähnt, findet er'in dem 
1879 erschienenen ersten Teil meines Buches S. 72 erwähnt. Mit der Annahme einer 
Landverbindung zwischen Amerika und Afrika zur Zeit der Angiospermen-Entwicklung 
habe ich mich später allmählich befreundet, als auch Geologen dafür eintraten und als 
ich mich. immer mehr in die Flora Afrikas vertiefte und mir namentlich die Aufdeckung 
ihrer Beziehungen zu anderen Florengebieten zur Aufgabe machte. Harzer hat auch 
folgenden Satz auf S. 6 meiner Abhandlung nicht beachtet: »Demgemäß habe ich die 
für unsere Frage (Landverbindung zwischen Südamerika und Afrika) wichtigsten Fälle 
(nieht alle) afrikanisch-amerikanischer Pflanzengemeinschaft, wie folgt, in zwölf Kate- 
gorien gebracht, von denen I—X + die Annahme eines Transports von Früchten oder 
Samen über den Ozean hinweg oder wenigstens von Insel zu Insel zulassen, die folgenden 
dagegen eine solche Annahme höchst unwahrscheinlich erscheinen lassen oder gänzlich 
ausschlieBen.« Diese Autstellung von Kategorien ist das Originale in meiner Abhand- 
lung. Auf Convolvulaceen bin ich ebenso wenig eingegangen wie auf Malvaceen und 
andere Familien, deren Gattungen viel pantropische Arten mit leichter Verbreitungs- 
fühigkeit ihrer Samen besitzen, weil solche für die von mir behandelte Frage zu leicht 
zu Zweifeln Veranlassung geben. HauLier berichtet ja auch jetzt selbst über Samen 
von Convolvulaceen, welche ihre Keimfähigkeit durch zweitägigen Aufenthalt in Salz- 
wasser nicht verloren, auch über die Móglichkeit der Verbreitung durch Vógel. Für 
die Verbreitung von Cardamine africana, welche auch in Ostindien und auf den 
Sunda-Inseln vorkommt, scheint mir die Annahme einer Landverbindung zwischen 
Amerika und Afrika nicht notwendig. Hun spricht auf S. 48 im Anschluß an die 
Besprechung von Goupia auch von einer transpazifischen Landbrücke; erwühnt aber 
nicht die Araceengattungen Spathiphyllum und Homalomena, die dafür ins Feld ge- 
führt werden können (vgl. meinen Versuch einer Entwicklungsgeschichte II. S. 183). 
E. 
Hallier, H.: Uber PATRIK BROWNES Gattungen zweifelhafter Stellung. — 
Mededeelingen van’s Rijks Herbarium Leiden. No. 36. Leiden 1918. 
Folgende Gattungen, denen man bisher eine sichere systematische Stellung nicht 
zuwies, bespricht der Verf. 
4. Catonia (non Moench, nec Vahl) P. Br. hält Verf. für Miconia (Melastomataceae) 
indem er meint, daß P. Browse die Kronenblätter übersehen habe. 
2. Collocoecus P. Br. ist identisch mit Collococca Raf. und Cordia L. 
3. Chloroxylum P. Br. ist sicher eine Rhamnacee, schon 1862 von OLIVER als 
Zixyphus chloroxylon Oliv. hezeichnet. 
4. Ateramnus P. Br. ist sicher eine Euphorbiacee und zwar eine nicht weiter Zu 
bestimmende Hippomanee. 
5. Vimen scandens, foliis alternis etc. P. Br. stimmt ausgezeichnet überein mit der 
Menispermatacee Hyperbaena laurifolia (Poir.) Urb. : 
Braunscheidt, P.: Zur Kenntnis der Winterknospen unserer Laubhülzer. 
119 S. 80. — Inaug.-Diss. von Göttingen. Wetzlar 1917. 
