ne A tttm 
| 
Literaturbericht. — Nils Heribert-Nilsson. 85 
‘deshalb zu der Lösung des Problems der Artbildung nicht beitragen. [Dieser Ausspruch 
des Verf. ist leider, so wenig tróstlich er für den Systematiker und Morphologen ist, 
richtig und es ist gut, wenn der Systematiker öfters an solche Tatsachen erinnert 
wird, damit er seine phylogenetischen Bestrebungen in gewissen Schranken hült; aber 
es ist auch zu bedenken, daß der Systematiker für die Beurteilung der von ihm unter- 
suchten Pflanzen ein gutes Korrektiv in ihrer Verbreitung und in ihrem Zusammen- 
vorkommen mit anderen Gattungsgenossen besitzt. In einzelnen Fällen, namentlich da, 
wo zahlreiche Arten einer Verwandtschaftsgruppe in einem engeren Gebiet zusammen- 
wachsen, wie z. B. die Hieracium im Riesengebirge oder die Saxifraga aus der Sektion 
Daetyloides in den Ost- und Zentralpyrenäen, die Chrysanthemum aus der Sektion 
Argyranthemum auf Tenerife, die Semperviva ebenda, da können wohl auch solche 
Fälle eintreten, wie in den großen Weidengesellschaften mancher Ausstiche im Alluvial- 
land der Oder oder in den Hochgebirgen und in den für Experimente zusammen- 
gebrachten Artengemeinschaften sowie auch in den nur zur Demonstration zusammen- 
getragenen Artensammlungen botanischer Gärten. Ref.| Der Verf. nimmt auch Stellung 
' zu Lorsvs Auffassung der »reinen Linien« als »Arten« und seiner Bezeichnung der 
LiwNÉschen Arten als »Linnéonten« und der Aufstellung einer Zwischenkategorie der 
»Jordanonten«. Ihm scheint, wie auch Lenmann, auch vom rein vererbungstheoretischen 
Gesichtspunkte diese Klassifizierung nicht zweckmäßig. Bei Selbstbefruchtern läßt sich 
diese Einteilung durchführen. Anders bei Fremdbefruchtern. Nach den Spaltungs- 
regeln muß eine einmal entstandene Heterozygotie bei freier Durchkreuzung des Be- 
standes sich auch in folgenden Generationen erhalten. Da die linnéischen Arten ge- 
wöhnlich mehrere spaltende Eigenschaften aufzeigen, müssen die Heterozygoten stark ' 
über die Homozygoten überwiegen. Denn falls wir nur 40 Differenzen innerhalb einer 
Art annehmen, so müssen die Homozygoten 210 — 1024 sein. Aber die Anzahl der 
möglichen Kombinationen ist 410 — 4 048576. Von diesen sind alle, die 1024 kon- 
stanten Kombinationen ausgenommen, also 4047552, wenigstens in einem Faktor 
heterozygot. Die Heterozygoten sind also 4000mal so viel. als die Homozygoten. Da 
nun die wenigen Homozygoten überwiegend mit Heterozygoten befruchtet werden, so 
spalten sie in den folgenden Generationen und sind nicht mehr Arten im Sinne Lorsys. 
Die Fremdbefruchter enthalten deshalb nur ephemere Arten, keine konstante Deszendenz- 
reihen oder reine Linien. Da die Fremdbefruchter die überwiegende Anzahl der 
Pflanzenarten und fast alle Tierarten umfassen, so sind die wirklichen lotsyschen Arten 
im Verhältnis zu den ephemeren nur ein geringer Bruchteil. Wir haben ferner ge- 
wisse Faktoren, welche nur heterozygot vorkommen, wie z.B. die Fak- 
toren, welche die Rotnervigkeit und die /aeta-velutina-Eigenschaft bei Oenothera La- 
marckiana bedingen. Lotsysche Arten mit diesen Eigenschaften können 
also niemals entstehen. Und besonders wichtig ist, daß auch der Faktor für 
das Geschlecht zu dieser Kategorie gehört. Denn bei diöcischen Pflanzen ist 
entweder das weibliche oder das männliche Geschlecht immer heterozygot. Der Art- 
begriff von Lorer hat also die paradoxale Konsequenz, daß wir nur in bezug auf 
das eine Geschlecht Arten haben, während sonst ganz ähnliche Geno- 
typen des anderen Geschlechts nicht Arten sind. Verf. weist auf die vom 
vererbungstheoretischen Gesichtspunkte sehr treffenden Ausdrücke Genotypus und 
reine Linie hin. Genotypus besagt, daß gewisse Individuen eine identische faktorelle 
Zusammensetzung haben. Sagt man also, daB einelinnéische Art von mehreren 
Genoty pen zusammengesetzt ist, so hat man auch alle Individuen der 
Art in begriffen. Nach der Meinung des Verf. hätte Lors nicht den Artbegriff, 
Sondern den der Artbildung ändern sollen, in welchem drei ganz verschiedene Pro- 
zesse stecken, nämlich die Bildung der linnéischen Arten (Artbildung), die 
Bildung der Genotypen dieser Arten (Genotypen'bildung) und die Bildung 
Botanische Jahrbücher. LV, Bd. D 
