EE 
. sich nur um eine Umprägung oder Umstellung folgenden Leitsatzes 
handeln (S. 306): 
„Eine Vegetations-Formation ist der gegenwärtige Ausdruck be- 
stimmter Lebensbedingungen. Sie besteht aus Assoziationen, welche in 
ihrer floristischen Zusammensetzung verschieden sind, aber in erster 
Linie in den Standortsbedingungen, in zweiter in ihren Lebensformen 
übereinstimmen“. 
Gewiß existieren nun ganze große Vegetationstypen ersten Ranges, 
welche die Beschaffenheit des Standortes als causa efficiens zur Schau 
tragen und deshalb diesen im Namen führen. Die Hydrophyten- und 
Halophyten-Vereine im Wasser, bez. im Salzwasser, haben ein anderes 
Medium zum Standort, die xerophytischen Wüsten- und Wüstensteppen- 
Gemeinschaften besitzen Standorte, welche abseits von den Binnen- 
gewässern durch das aride Klima eine gemeinsam die. sonstigen Boden- 
verschiedenheiten nivellierende Trocknis besitzen, die der Physiognomie 
wie Ökologie aller Lebensformen einen gemeinsamen Stempel aufdrückt. 
Aber schon an den Grenzen der Gewässer, an den Ausläufern der 
Wüstensteppen in Grassteppen, Buschsteppen oder ‚bunter zusammen- 
gesetzten, sogar Wäldchen führenden Landschaften dreht sich für den auf- 
nehmenden Pflanzengeographen die Sache um; er beurteilt die Eigen- 
schaften des Bodens nach der ökologischen Physiognomie floristischer 
Vereine, welche ihm als untrügliches Zeichen für vielleicht verborgenen 
Wasserreichtum dienen. Und so ist man gezwungen, wie auch schon 
R. GRADMANN (4, S. 95) bemerkt, wenn man nicht mit den Merkmals- 
kategorien wechseln will, die floristische Methode auch hier durch- 
zuführen. Ja dieselbe muß auch bei den verschiedenen Assoziationen 
innerhalb der Hydrophyten-Vereine angewendet werden, wie sich z. B. 
bei den Unterscheidungen der elitoralen und sublitoralen Algenforma- 
tionen KJELLMANs gegenüber denen des obersten Horizonts zeigt. Die 
floristische Aufnahme also geht voran und ermittelt im Zusammen- 
wirken von physiognomischer Lebensform und Standortsökologie als 
Anpassung an die Bedingungen zugleich den Umfang wie die innere 
Gliederung der Formationen und Assoziationen in der zugebörigen Facies- 
Ausprägung, entwirrt dabei also auch als letzte effektive Grundlage die 
Elementar- Assoziationen. 
Dabei ist natürlich die Bedeutung des Standortes an sich, be- 
sonders aber im Zusammenhange mit dem ortsgemäßen Klima, nicht 
verkannt, nicht eingeschränkt. Aber gerade dieser Zusammenhang von 
Klima und Boden ist der oft erst zu suchende Schlüssel, der die reinen 
Standortsqualitäten etwa im Sinne von E. RAMANNs neuestem Buch (17) 
noch nicht eo ipso zur Einteilung der Formationen zw benutzen ge- 
stattet. Wenn z. B. TH. FRIES anführt (6, S. 48) — und er führt 
we 
