SE 
einem das Hauptgemisch enthaltenden Formationsnamen: „subalpine Ge- 
büsch-, Heide- und Mattenformation“ zu belegen, wie 1902 geschehen, 
Und dasselbe wiederholt sich in Formation auf Formation. Man 
braucht nur von der ostpreußischen Exkursion der „Freien Vereinigung“ 
im August 1911 die Tafeln V—VII vom Moor am Widny-See und aus 
der staatlich geschützten Zehlau (Botan. Jahrb. 46, Beibl. 106) zu durch- 
blättern, um aus den kurz gehaltenen, klaren Angaben der darunter 
vermerkten Artenstandorte die Hinweise auf eine ganze Reihe zonal- 
edaphisch angeordneter E-Ass. zu empfangen, -welche alle unter dem 
Namen Schwingmoor und Hochmoor dort zusammengefaßt erscheinen. 
.In gedrängter Kürze könnte man nach allem Gesagten nunmehr 
das Wesen der E-Ass. im Formationshilde mit folgendem Inhalte 
decken: Die E-Ass. enthalten die wesentlichen Charakter- und 
Leitpflanzen der Bestandestypen, zurückgeführt auf eda- 
phische Nebentypen, zonale und regionale Serien und floristi- 
sche Facies derselben, in Berücksichtigung aller selbständig 
im Besiedelungskampf um den Raum als ökologische Serien 
unter dem Formationsbilde vereinigter physiognomischer 
Lebensformen. In der zyklischen Verbindung von progressiven und 
retrogressiven, migratorischen’ und stabilen Assoziationen treten sie 
selbständig und bis zu gewissem Grade abweichend von den Eigen- 
schaften der übergeordneten und auf ein bestimmtes Klimaxstadium 
eingestellten Bestandestypen (Haupt-Assoziationen) auf. — Es ist leicht 
zu ersehen, daß der Kampf wissenschaftlicher Meinungen bei Operationen 
mit dem Begriff E-Ass. nunmehr an die Worte „wesentlich“ und 
„selbständig“ in der gegebenen Definition anknüpfen wird, da z. B. für 
die Auflösung einer Waldassoziation in ihre ungleichwertigen Kommen- 
salen doch nicht zu viele Trennungen nach E-Ass. vorausgesetzt werden, 
sondern nur solche, die in sich selbst geschlossen bleiben und in anderer 
Verbindung selbständig auftreten können. Bei den dichten Aggregationen 
z. B. von Vinea minor im Laubwalde ist das nicht der Fall, wohl aber 
bei der Vereinigung von Juniperetum und Calluneto-Myrtilletum, welche 
wir ebenso im. Kiefernwalde als frei für sich in offener Heide wieder 
finden: siehe , Freie Vereinigung^ in Hamburg, September 1906, Be 
richt S. 45 und Taf. II——1V. Manche Waldgräser, wie Elymus (Hor- 
deum) europaeus und Calamagrostis Halleriana verhalten sich sehr 
selbständig, andere, wie Calamagrostis arundinacea vereinigen sich gern 
mit bestimmten Hochstauden usw. Darüber bedarf es erneuter Unter- 
suchungen*), und die Antworten werden wohl oft genug verschieden 
*) Man wird sich dabei vielfach mit Nutzen der Arbeiten über ab- 
gekürzte Formationsstatistik von C. RAUNKIAER (27, 28) bedienen können, 
welche mit dem Ziel auf ein biologisches Formationsspektrum die 
Lebensformen nach Besiedelungsphysiognomie zusammenfassen wollen. 
