$ 
v cep x 
Wenn also z. B. unter Gruppe I. A) 1. sowohl c) eine Empetrum-reiche 
Assoziation, als auch g) eine Carex rigida-reiche Assoziation im Flechten- 
birkenwalde unterschieden wird, und wenn der Leser dann unter der 
Flechtenheide I. A) 3. Nr. 11: ,flechtenreiche Carex rigida und C. 
lagopina-Ass. mit einer grofien Menge gleicher Arten im  Bestande 
wieder findet ohne Anschluß an Birken, wenn er dann weiter unter 
der Hochmoor-Assoziation III. B) 3. Nr. 7: „Empetrum nigrum-Sphag- 
num-Polytrichum-Dieranum-Ass.“ das führende Empetrum zwar ver- 
stärkt durch Rubus chamaemorus, Andromeda, Eriophorum vaginatum 
u. a. typische Hochmoorarten, aber doch immerhin auch noch mit einer 
stattlichen Anzahl gleicher Flechten (ohne Sphagnum) wie in I. A) 1. c) 
wiederfindet, und so an vielen Stellen der sorgfältig ausgeführten 
floristischen Aufnahmelisten, drängt sich da nicht von selbst der Wunsch 
auf, dies Durcheinander von vielen unterschiedenen Assoziationen, bald 
im Anschluß an die hier oberhalb der Waldgrenze noch zerstreute 
Wäldchen bildenden Birken und bald frei von denselben, in anderer 
Weise zu entwirren, indem eine kleinere Anzahl von „Besiedelungs- 
elementen“ zusammengefaßt wird, welche sich gegenseitig durchdringen 
können? Dazu sollen eben die E-Ass. verhelfen, und es erscheint mir 
etwa so: die E-Ass. Empetrum nigrum und Genossen erstreckt aus 
ihrem typischen, physiographisch wohl umschriebenen Hochmoor-Stand- 
ort heraus ihren Bereich, aber nur mit tiner kleinen Schar dazu öko- 
logisch geeigneter Arten, bis in den flechtenreichen Birkenwald; sie er- 
streckt sich auch (wie aus den Listen S. 87 und 88 der Abhandlung 
hervorgeht), in den moosreichen Birkenwald I. B) 1. und, zusammen mit 
Rubus chamaemorus u. a. A., in die von Betula nana gebildeten 
moosreichen Gebüsche I. B)2. — 
Was oben aus meinem zugrunde gelegten Beispiel von Senecio 
nemorensis hervorgehen sollte, wiederholt sich alsdann auch hier: nicht 
eine Überzahl von Einzelbeständen und Kombinationen von Einzel- 
beständen soll aus den floristischen Aufnahmen gebildet werden, sondern 
eine Analyse gewisser, als Norm sich darbietender Hauptassoziationen 
mit vielen nach Physiognomie, ökologischem Bedürfnis und Besiedelungs : 
kraft verschiedenen Charakterarten, welche, sich zerstreuend, als Be- 
standeselemente neue Verbindungen und mannigfaltige Mischungen aus: 
üben. Es kommt darauf an, diese Verbindungen und Mischungen, in 
denen oft gerade das besonders Eigenartige einer bestimmten Gegend 
liegen wird, auf die einfachste Weise zu erfassen und die beschreiben- 
den Formationsbilder der Florenbezirke mit ihren besonderen Facies: VOD 
einer weitgehenden Zersplitterung durch die Analyse zu befreien. Des- 
wegen würde ich eine kürzere Darstellung, wie sie OSTENFELD von den 
Füróern lieferte, mit Andeutung der Mannigfaltigkeit der Verbindungen 
