SE EE 
dasselbe Vaecinietum Myrtilli für sich abgebildet mit der Erklärung: 
„Diese Assoziation bildet am häufigsten den Unterwuchs im Wald", 
und ebenso S. 124 mit Abb. 24 das Calamagrostidetum villosae ( Halle- 
rianae) als Waldbestand bildende, den Heideformationen gleichwertige 
Grasassoziation, so sind in diesem Verfahren alle die Bedingungen er- 
füllt, welche ich oben (S. 63 f.) für eine den Unterwuchs in Wald- 
formationen bildende E-Ass. aufstellte. - Vielleicht kann man in der 
Teilung derselben noch etwas. weiter gehen und mir scheint es, als ob 
z. B. Linnaea borealis zur Begründung einer eigenen E-Ass. berechtigt 
wäre. An anderen Stellen, wie z. B. bei Diskussion der Artenlisten für 
die Schneetälchen (S. 151) mit Gnaphalium supinum, Salix herbacea 
und Anthelia Juratzkana, leitet RÜBEL selbst darauf hin, wenn auch 
die eine oder andere E-Ass. nur als transitorische und von migratori- 
schem Charakter in der Sukzession nicht gleichwertig ist mit gewissen 
Endgliedern. Und liest man z. B. S. 171 die Verteilung der Standorte 
von Carex curvula und ihrer Mischtypen, unterbrochen an feuchteren 
Nordhängen noch durch kleine Bestände von Luzula spadicea, so er- 
scheint diese letztere als E-Ass. eines eigenen, S. 158 neben den Schnee- 
tälchen edaphisch gekennzeichneten Bestandestypus. 
Es ist immer hervorgehoben worden, daß es bei der Bildung von 
E-Ass. auf Vergleiche, bessere Vergleichsmöglichkeiten zwischen nah 
oder weit entlegenen Territorien ankommen solle, um das Areal der 
Einzelart möglichst auf Standortsgenossenschaften zu übertragen*). Da- 
her zum Vergleich mit RÜBELs Bernina folgendes: GUNNAR ANDERS- 
SON und HENRIK HESSELMAN unterscheiden in dem Staatsforst Hamra 
(34) vom Fichtenwalde vier „Typen von Pflanzengesellschaften*: 1. den 
moosreichen F., 2. den kräuterreichen F., 3. den quellenreichen F., 
4. den versumpften Fichtenwald. Nr. 1 hat die größte Ausdehnung: 
„eine weiche und üppige Moosdecke bekleidet den Boden und überzieht 
Steine und umgefallene Bäume. Von Moosen sind vor allem zu be- 
*) Es ist recht schön und nützlich, wenn logisch gegliederte Dispositionen 
die Richtlinien für Arbeitsmethode und Wahl bestimmter Aufgaben liefern, wie 
wir sie in RCBELs „Anfängen und Zielen der Geobotanik“ finden (Vierteljahrs 
schrift der Naturf.-Ges. in Zürich, 62, 15. Dez. 1917, S. 629—650). Besonders ist 
auch immer der Unterschied zwischen Flora und Vegetation, also zwischen der 
chorologischen Richtung, welche übrigens von der Entwicklungsgeschichte gar 
nicht zu trennen ist, und zwischen der ókologischen Richtung, betont worden. 
Aber trotzdem und bei alledem sind es im gegebenen Einzelfalle dieselben 
Pflanzenarten, um deren Raum- und Standortsproblem (Areal und Besiedelungs 
rolle) es sich handelt, und als letztes Ziel muB die Geobotanik dieselben gemein- 
sam zur Lösung bringen. Deswegen setze ich in die Elementarbestände schon 
die chorologisch begründete Facies ein. Ich suche mehr in Kombination, andere 
wiederum in Trennung der Arbeitsgebiete Ziel und Fortschritt. 
P "9 AS Ser 
