— 14 — 
er einen reichen Wechsel vom typischen Sumpfwald in der Nähe der 
Wasserläufe, bis zum trockneren Kiefernwald mit Calluna- Heidebildung 
auf den sandigen Höhenrücken. Mehr oder minder ausgedehnte Moor- 
flächen, welche alle Übergänge vom Wald- und Rohrsumpf, Wiesen- und 
Übergangsmoor, bis zum Sphagnetum und an einzelnen Stellen zum 
mehr oder minder typischen beginnenden „Hochmoor“ zeigen, unter- 
brechen den Waldbestand. Die Wälder haben vorwiegend den Charakter 
des Mischwaldes und es fällt der gemischte Bestand von Laub- und 
Nadelhölzern im Gegensatz zu unseren einförmigen Kulturwäldern dem 
Neuling sofort auf. 
Durch die vortrefflichen Ausführungen meines Herrn Vorredners 
sind Sie bereits in die verschiedenen Waldformationen und Pflanzen- 
vereine des Urwaldes näher eingeführt worden. Ich kann also vieles 
als bekannt voraussetzen und werde zur Vervollständigung des Bildes 
versuchen, die für die Moose wichtigen Formationen zu schildern; ebenso 
auf ihr formationsbiologisches und pflanzengeographisches Interesse an 
sich und im Gegensatz zu unseren Kulturwäldern hinweisen. 
Die artenreichste und üppigste Entwicklung der Moose ist im 
feuchten Mischhochwald anzutreffen, der vorwiegend aus Laubhölzern 
und der Bialowies-Fichte besteht und je nach dem Grundwasserstand 
mehr oder minder feucht ist. Von Laubhölzern dominiert, wie Sie 
bereits wissen, die Hainbuche. Daneben finden sich Linden, Ahorn, 
Eichen, Aspen, Birken, an den feuchtesten Stellen Erlen, alle mehr 
oder minder mit epiphytischen Moosen und Flechten besetzt. Der Roh- 
humus des Waldbodens ist, insofern er nicht von Siphonogamen und 
Pteridophyten eingenommen wird, ebenfalls mit einer schwellenden 
Moosdecke versehen, die auch umgestürzte Baumstämme und alte 
Stubben überzieht. Es setzt sich also die Moosformation des Misch- 
waldes aus zwei Unterformationen zusammen: 
1. den meist xerophytischen Rindenbewohnern mit geringem Nähr- 
stoffbedürfnis und 
2. den anspruchsvolleren Bodenbewohnern, welche als Mesophyten 
anzusprechen sind. 
Betrachten wir zuerst die Rindenbewohner, so fällt auch dem Nicht- 
bryologen im Gegensatz zu unsern mitteleuropäischen Kulturwäldern die 
große Üppigkeit der Rindenvegetation auf, die für den Urwald nament- 
lich in seinen feuchteren Teilen hervorragend charakteristisch ist; denn 
fast jeder Stamm besonders der Laubhölzer und Baumstubben ist mit 
einer mehr oder minder zusammenhängenden Moosdecke versehen, die 
zuweilen ringartige Formen hat und mit Flechten untermischt ist. Diese 
Jnregelmäßigkeit der Decke ist keine Zufallserscheinung, sondern hängt, 
wie wir später sehen werden, außer mit dem Regenfang besonders auch 
