28 G. Schellenberg. 
ist die Berrerosche Pflanze aber identisch. Ich halte sie für eine der 
Wissenschaft bisher unbekannte Art, muß aber ein abschließendes Urteil, 
wie auch die Benennung und Beschreibung der Pflanze zurückstellen, da 
ich es nicht wage, sie auf Grund des dürftigen Materials zu veröffentlichen. 
Es dürfte aus dem Vorstehenden hervorgegangen sein, daB R. glabra 
H.B.K. und R. oblongifolia Hook. et Arn. ein und dieselbe Pflanze sind, 
deren ältester und somit gültiger Name R. glabra H.B.K. ist. Synonym 
hierzu sind ferner R. sympetala Urb. und R. cubensis Urb. R. pauci- 
foliolata Planch. gehört vielleicht ebenfalls hierher als mehr oder weniger 
monströse Form, jedoch muß diese Frage noch offen bleiben. Die Über- 
einstimmung der R. oblongifolia mit der R. glabra ist nicht erkannt 
worden, weil R. surinamensis häufig für die echte R. glabra gehalten 
worden ist. 
In meiner früheren Arbeit (Inaug.-Diss. 1910) habe ich die Vermutung 
ausgesprochen, daß die Rourea-Arten durch Sklerenchymzellen in den 
Blättchen charakterisiert sein könnten. Solche Sklerenchymzellen finden 
sich jedoch lediglich bei einer Rourea-Art, bei R. ligulata Bak. Sie 
liegen im Schwammgewebe dicht unter der unteren Epidermis der Blättchen 
und sind auch schon von RADLKorEr erwähnt worden. Wir haben hier 
einen der bei den Connaraceen seltenen Fällen vorliegen, daß eine einzelne 
Art durch ein anatomisches Merkmal charakterisiert ist. Ich kenne bei 
dieser Familie nur noch eine einzige weitere Art, die durch ein anatomisches 
Merkmal gekennzeichnet ist, nämlich Paxia calophylla Gilg, welche allein 
unter allen Paxia-Arten Schülferdrüschen trägt. 
Die Gattungen und Gattungsgruppen der Connaraceen jedoch sind in 
anatomischer Hinsicht gut charakterisiert, wie ich früher ausführen konnte. 
Zu den besonders gut charakterisierten Gattungen gehört auch die Gattung 
Pseudoconnarus Wadlk. Wir finden hier Sklerenchymzellen, welche das 
ganze Mesophyli der Blättchen von einer Epidermis zur anderen durch- 
ziehen, ferner an der unteren Epidermis Papillen und kleine Stifthaare, 
welche in gleicher Höhe wie die Papillen im rechten Winkel umge- 
bogen sind. 
Dieselbe charakteristische anatomische Struktur findet sich nun bei 
einer Pflanze wieder, die von Rapıkorer als Rourea subtriplinervis be- 
schrieben worden ist (l. c. 1900, S. 200). Die Pflanze lag mir in zwei 
von ScHowsunck in Britisch-Guiana gesammelten Blütenmaterialien vor 
(n. 679, 4064), Fruchtmaterialien jedoch sah ich nicht. Es ist mir also 
unbekannt, ob sich mehrere Früchtchen entwickeln, wie es für Pseudo- 
connarus gefordert werden muß und ob sich diese Früchtchen in einen 
dicken Fußteil verschmälern. Dennoch hege ich keinen Zweifel daran, 
daß die Pflanze ein Pseudoconnarus ist. Die anatomische Struktur und 
die dreizähligen, Agelaea-artigen Blätter sind für mich überzeugend. Die 
