240 C. Lauterbach, Beiträge zur Flora von Papuasien. VII. 
maxima c. 6 mm longa et c. 2 mm medio lata. Microsporangia axillis 
sporophyllorum inferiorum, macrosporangia axillis sporophyllorum su- 
periorum et dorsalium et ventralium posita, vel interdum irregulariter 
distributa (?). Microsporangia in specimine subabortiva, praeter microsporas 
non satis evolutas 4—3 macrosporas abortivas continentia. Macrosporae 
in macrosporangiis evolutae maturaeque c. 0,5— 0,55 mm crassae, ochro- 
leucae, latere rotundato cristulis crebris parvis literiformibus ornatae, 
inter commissurales laeves. Microsporae non satis maturae c. 0,04 mm 
crassae, cristulis hyalinis lobulatis reticulatim conjunctis ornatae; singulae 
ochraceo-pellucidae; acervatim congregatae ochraceae; macrosporae abortivae 
quae in microsporangiis saepe praeter microsporas adsunt, globosae, atro- 
virides, laeves, cristis commissuralibus carentes. 
Von der Art liegt mir nur ein Fragment eines Wedelsystems vor, doch kann man 
aus demselben schließen, daß dasselbe einer verhältnismäßig größeren Pflanze angehört 
hat. Der Stengel ist tristelisch, doch ist es immerhin möglich, daß dickere Stengel bei 
der Art vorkommen, die mehr als drei Stelen enthalten. Die Blätter sind in trockenem 
Zustande graugrün. Die Seitenblätter sind aus abgestutzt-gerundeter, bisweilen etwas 
geöhrter hinterer und keilig-gerundeter vorderer Basis etwas sichelförmig eirund-länglich, 
kurz zugespitzt, wenig ungleichseitig, am Rande glatt und besitzen einen am oberen Ende 
etwas eingebogenen, in etwa 4 mm von dem Blattende verschwindenden Nerven. Die 
Mittelblätter sind aus etwas herablaufender keilig-gerundeter hinterer und aus keilförmiger 
vorderer Basis etwas sichelförmig-lanzettlich, wenig ungleichseitig und in eine kurze 
Grannenspitze nach und nach zugespitzt. Die Blüten fallen durch ihre Breite, also ver- 
hältnismäßig lange Sporophylle auf. Dorsale und ventrale Sporophylle sind wenig ver- 
schieden. Manche Mikrosporangien des mir vorliegenden Fragments enthalten außer un- 
reifen Mikrosporen noch 4—3 kugelige Körper von geringerer Größe als die der Makro- 
sporen, die nur von einer zarten Haut umgeben sind und dunkelgrünen Inhalt besitzen. 
Diese Körper scheinen, wenn das Mikrosporangium sich öffnet, stets nicht mit den Mikro- 
sporen herauszufallen, sondern trocknen zusammen und bleiben als schwärzliche Massen 
zurück. Ich glaube mich nicht zu täuschen, wenn ich diese Körper für auf einer 86 
wissen Entwicklungsstufe stehen gebliebene Makrosporen halte. Das Vorkommen von 
Makrosporen mit Mikrosporen in ein und demselben Sporangium ist bei Selaginella 
meines Wissens nach noch nicht beobachtet. Ein solches ist aber von R. Wıuson SMITH 
(vergl. Bot. Gazette XXIX. 4900, p. 223) für Isoëtes Engelmanni A. Br. und neuerdings 
von L. KoupEnuP RosENviNeE für Isoëtes echinospora Durieu (Botanisk Tidsskrift xxxiv. 
1916, p. 256) bekanntgemacht worden. Í 
Ob das Vorkommen von solchen rudimentáren Makrosporen in Mikrosporangie? 
bei unserer Selaginella eine Eigentümlichkeit des betreffenden Pflanzenindividuums "` 
oder ob es konstant bei allen Pflanzen vorkommt, bleibt vorerst unentschieden, bis die 
Art von einem späteren Sammler wieder aufgefunden worden ist. 
Neu-Guinea: Bei Waren (Bauen, das Kgl. botanische Museum ZU 
Berlin-Dahlem erhielt das Fragment von Professor Dr. E. RosENsTOCK (Gotha 
im Márz 1913). 
Die nächst verwandte Art ist zweifellos S. megastachya Bak. aus Neu-Caledonle» 
die sich von S. Bamleri durch schmälere dorsiventrale Sprosse, also kürzere Seite 
blätter, die aus kurz abgestutzt-gerundeter hinterer und breiter vorgezogener, bleicher 
grüner vorderer Basis schief sichelfórmig-eirund sind, durch kleinere verhältnismäßig 
breitere sichelförmig-eirunde, plötzlich in eine Grannenspitze zugespitzte Mittelblätter, 
durch schmälere Blüten, also kürzere Sporophylle und andere Kennzeichen unterscheidet 
