L. Radlkofer, Gesamtübersicht über die Sapindaceen Papuasiens. 957 
. Die Summe der in Papuasien vertretenen Sapindaceen-Gattungen be- 
trägt dem Vorausgehenden gemäß 26, oder abgesehen von dem der abseits 
liegenden amerikanischen Flora entlehnten Cardiospermum 25. 
Von diesen 25 Gattungen ist nur å, und zwar eine monotypische, 
dem Gebiete ausschließlich eigen, also direkt als papuasische oder noch 
bestimmter als neuguineische Gattung zu bezeichnen: Meschocodon. 
Als wesentlich Papuasien angehörig, meist mit einer überwiegenden 
Zahl endemischer Arten daselbst auftretend (welche Zahl in römischer Zif- 
fer hervorgehoben sein mag unter Beifügung der weiter auf Papuasien 
treffenden Artenzahl in arabischer Ziffer und ebenso der Gesamtzahl der 
phylla und C. pinnata in sich schließt) aus der Gattung Cossignia berichtet, durch 
welche der sogenannten Cossignéa madagascariensis gleichsam erweiterter Raum ge- 
schaffen würde, so soll, wie ich erfahren habe, das nur auf einer Verstümmelung der 
Darlegung durch den Setzer beruhen. 
Etwas den von Lecomte für Majidea und Arfeuillea hervorgehobenen Drüschen 
am Kelche Ähnliches bilden die maulbeerartigen Drüschen an Kelch und Blatt ver- 
schiedener Harpullia-Arten (H.alata, H. frutescens, H. hirsuta usw.). Der angebliche 
Mangel der Blütenstielgliederung bei Majidea und Arfeuillea gegenüber Harpullia fällt 
hinweg bei richtiger Auffassung des sympodialen (eine Wickel darstellenden) Teilblüten- 
standes, in welchem hier das untere Glied der Blütenstiele eben ganz in die Bildung 
der sympodialen Achse einbezogen ist. Die Behaarung des Samens nähert nur Majidea 
und Arfewillea untereinander, nicht aber der Gattung Cossignia und ist überhaupt 
nicht von großem Werte, da Fehlen und Auftreten derselben innerhalb derselben Gattung, 
wie bei Cardiospermum und Paullinia, zu beobachten ist. 
Was endlich den spiralig eingerollten Embryo betrifft, so nähert derselbe sicher- 
lich Majidea und Arfeuillea unter einander. Die Einrollung ist aber wesentlich ver- 
schieden von der bei den echten Cossignia-Arten. Sie betrifft bei Majidea nur den 
inneren Cotyledo und stellt statt einer wirklichen Rollung nur einen zweimaligen Querum- 
schlag desselben dar, mit Umfassung durch den dickeren äußeren in kaum voll ge- 
schlossener Kreislinie. Bei Arfeuillea ist das nicht viel anders, nur die Krümmung 
gerundeter. Ein solcher sub-spirolober Embryo findet sich vereinzelt in verschiedenen 
Triben der Sapindaceen. So zum Beispiel in der Gattung Alectryon, ohne daß die Unter- 
bringung derselben in der Tribus der Nephelieae neben Gattungen mit gänzlich unge- 
krümmten Embryonen (wie Litchi und Euphoria) dadurch in Frage gestellt würde. 
Nach all dem erscheint mir die Unterbringung von Majidea und Arfewillea bei 
den Harpullieen und im unmittelbaren Anschlusse an Harpullia als vollkommen ge- 
rechtfertigt, 
Die anatomischen Verhältnisse, mit denenen sich Auen, LE RExamp (Ann. Sc. nat., 
9. sèr., XVII, 4943, p. 353—389) beschäftiget hat, bedingen hierin keine Änderung. Seine 
Bemühungen, die Zugehörigkeit von Arfeuillea zu den Cossignieen zu erweisen, gehen 
an dem Ziele gänzlich vorbei, da er als Repräsentanten der Cossignieen nicht eine wirk- 
Wei Cossignia, vielmehr lediglich Cossignia madagascariensis Baill, also eine Majidea, 
in Betracht zieht. Er beleuchtet so nur die nahe Verwandtschaft von Arfeuillea mit 
Majidea und leistet der Frage Vorschub, ob nicht Arfewillea geradezu mit der Gattung 
yidea zu vereinigen sei, Die Aufrechterhaltung ihrer Selbständigkeit scheint übrigens 
doch gemäß der abweichenden (fast kreisfórmigen) Gestalt und verschiedenen (papier- 
dünnen) Konsistenz der Frucht im Zusammenbalte mit den geographischen Verhält- 
Missen den Vorzug zu verdienen. 
Botanische Jahrbücher. LVI, Bd. xi 
