328 C. Lauterbach, Beiträge zur Flora von Papuasien. VII. 
45. C. rigidum Zipp. in Herb. Lugd. bat.; Engler in Suit. au Pror 
IV. 142; Miquel, Fl. Ind. bat. Ib. p. 648. — Pimela rigida Bl. Mus., 
Lh 4392. 
Neu-Guinea: sine loc. (ZierELius!). 
47. C. Ledermannii Lauterb. n. sp. — Arbor ramis validis medul- 
losis fusco-tomentosis, demum glabratis, in sieco striatis. Folia, ut videtur 
6—8-juga, petiolo communi tomentoso, striato, supra applanato, basi tu- 
mido, petiolulis brevibus tomentosis. Foliola lineari-lanceolata, inferiora 
eliptica, acute acuminata, basi inaequalia subrotundata, papyracea, utrin- 
que secus costam nervosque pilosa, margine integro, nervis lateralibus 18 
ascendentibus, prope marginem curvatis venisque reticulatis cum costa 
subtus prominentibus. Paniculae axillares, foliis breviores, rhachide striato 
piloso, ramis pluries dichotomis bracteatis, bracteis parvis triangularibus 
acutis, ramulis cymosis pilosis. Flores sessiles, calyx urceolatus, lobis 
brevibus acutis ciliatis; petala lanceolata acuta, quam calyx aequilonga, 
infra apicem incrassata, carinata, marginibus involutis; stamina 6 antheris 
ellipticis ciliatis, filamentis antheris aequilongis ciliatis infra in tubum 
brevem connata; discus pilosus. — Fig. 2 A— E. : 
Schlankes Báumchen von 6—8 m Höhe mit grauer Rinde. Die Zweige sind 
42 mm dick; die Blätter, von denen nur Teile vorliegen, scheinen etwa 60 cm lang zu 
sein; die Stielchen messen 2—6 mm, die Blättchen 14—20 cm in der Länge, 6—8 cm 
in der Breite, die Blütenstände 40 cm, die Äste 6 cm, der bräunlich-rosarote Kelch 
2,5 mm, die weißen Blumenblätter 4 X 4,5 mm, die keulig verdickte Spitze 14,5 mm, 
Staubbeutel 1,3 mm, Fäden 4,3 mm, Staminaltubus 1,2 mm. In den am Rande ein- 
gefalteten Blumenblättern ist je A Staubblatt verborgen, während die 3 übrigen frei- 
stehen. 
Nordost-Neu-Guinea: Sepik-Fluß, Hauptlager Malu, 50—100 m in 
dichtem, hohem Urwald mit wenig Unterholz von Pandanus und Fieder- 
palmen (Levermann n. 7944! — Blühend 16. Juli 1912). 
Die Art steht C. rigidum Zipp. sehr nahe, vielleicht ist es nur eine Varietät der- 
selben. Nach den im Berliner Herbar befindlichen Fragmenten des Originals stimmen 
die Blüten völlig überein, die Blätter weichen jedoch in Nervatur und Form nicht un- 
erheblich ab. Ich stimme Enger (Suit. au prodr. IV. 442) bei, C. rigidum Zipp., W070 
unsere Art treten würde, als neue Gattung abzutrennen, doch ist das vorliegende 
Material zu unvollständig. Anatomisch bildet die neue Art den Übergang zu Santira. 
Sie besitzt 3 Gürtel von Gefäßbündeln mit Harzgängen; den ersten in der Rinde, den 
zweiten am inneren Rande des Holzzylinders, den dritten von dem zweiten durch 
Parenchym geschieden, den großen Markzylinder umgebend, aber nicht eigentlich dem- 
selben vorgelagert. Ob sich C. rigidum Zipp. ebenso verhält, bleibt noch zu unter- 
suchen. 
18. C. Sehleehteri Lauterb. n. sp. — Arbor dioicus ramis in sicco 
striatis, novellis fulvo-tomentosis. Folia 6-juga stipulis parvis subulatis, 
petiolo communi supra applanato, basi tumido, petiolulis gracilibus; foliola 
lanceolata, subacute acuminata, basi subacuta vel subrotundata, papyracee, 
utrinque glabra, nitidula, nervis lateralibus 42—14 obliquis, prope mar 
ginem sursum curvatis, subtus pilosulis, in sicco nigrescentibus, venis re- 
