424 Ch. Benedict. 
plaren hatten sich beide dicht nebeneinander stehende Sprosse gleich nach 
ihrer Entstehung dichotom geteilt, so daB scheinbar vier Sprosse an dem 
Archegonstand vorhanden waren. Der Archegonstand war in dem einen 
Fall von der normalen Größe, in dem zweiten Fall bedeutend kleiner als 
normal. 
Unter den gesammelten Exemplaren von Archegonstünden mit vegeta- 
tivem Sproß fand ich ferner ein Exemplar (Fig. 5), bei dem der Sproß 
kurz nach seiner Entstehung sich durch zweimalige Gabelung in drei 
Sprosse geteilt hatte. Diese fingerfórmig geteilten Sprosse waren lang 
und ungewöhnlich schmal; sie bestanden zum größten Teil aus Gewebe 
der Mittelrippe; das Assimilationsgewebe war stark reduziert. 
Bei allen diesen zuletzt geschilderten Ob- 
Y--- jekten waren auf den Sprossen niemals Archegon- 
stände entwickelt. 
Fig. 6 zeigt ein abnormes Exemplar von 
Fimbriaria Zollingeri mit besonders üppigem: 
Regenerationswachstum und einer sehr starken 
Neigung zur Dichotomie, die ich bei anderen 
Exemplaren dieser Art, normalen wie anormalen, 
in dem Maße nie beobachtet habe. 
An der Spitze des primären Thallus, sind 
SE e mit durch Gabelung vier Thallusabschnitte gebildet 
Catani SE = a worden, und der fünfte Abschnitt ist im Ent: ` 
Sprosse geteilt hat. Die Stehen. (Diese Häufung von Sprossen läßt sich, 
einzelnen Sprosse auffallend da dieselben dicht gedrängt stehen, nur auf der 
ded tem S Mirum ee Thallusunterseite deutlich wahrnehmen.) Bemir 
obere Teil abgeschnitten.) Kenswert ist, daß der an dem Archegonträger 
entstandene Sprof eine gleiche Verzweigung, 
wie sie der primäre Thallus aufweist, zeigt. Der Sproß gabelt sich, 
kurz nachdem er aus dem Archegonträger hervorgetreten ist, in zwei 
Sprosse; diese beiden Sprosse wiederum teilen sich in zwei weitere Sprosse, 
und an den beiden hinteren Sprossen läßt sich an dem Vegetationspunkt 
der Beginn einer abermaligen Gabelung wahrnehmen. 
Ferner móchte ich noch darauf hinweisen, daß die Antheridien, die 
hinter den beiden Archegontrügern stehen, in eine besonders fleischige, 
callöse Erhöhung eingesenkt sind, wie ich sie sonst bei den im botanischen 
Garten zu Berlin kultivierten Exemplaren von Fimbriaria Zollinger! me 
wahrgenommen habe. 
Gegen das Frühjahr 1916 wurden die Fimbriaria-Rasen geteilt und 
neu ausgepflanzt. Ich veranlaßte, daß dieselben auf verschiedenartige Erd- 
mischungen gebracht wurden, auf rein sandigen, auf sandig-humosen un 
auf humosen Boden; ebenso wurde auf Tuflstein eine Anpflanzung gemacht 
Soweit sich dies in dem Kalthaus einrichten ließ, wurde auch versucht, 
