R. Schlechter, Die Orchidaceen von Mikronesien. 501 
circuitu late rhombeo-rotundatum, obtusum, antice margine incrassatum, 
sepalis subaequilongum, calcare oblongoideo-cylindraceo, obtuso, quam limbus 
labelli subaequilongo. Columna brevis, crassiuscula, rostello brevi. Ovarium 
subsessile, glabrum. 
Ein kleiner, stamm- und blattloser Epiphyt. Wurzeln bis 24 cm lang, 2—2,75 mm 
breit. Infloreszenzen mit dem kurzen Stiel bis 4 cm lang. Rhachis mehr oder minder 
kantig und hinuntergebogen. Blüten denen des T. obtusum Bl. áhnlich, hellgelb. 
Sepalen 2,5 mm lang, die seitlichen schief, Petalen 2 mm lang. Lippe etwa 2 mm 
lang, ausgebreitet etwa 1,75 mm breit, mit fast 2 mm langem Sporn. Ovarium etwa 
2,5 mm lang. 
Karolinen: Auf Felsblöcken in mischwaldähnlichem Kulturland der 
Eingeborenen, bei Mutok, auf der Insel Ponape, 40—20 m ü. M. (C. Leper- 
MANN n. 13994. — Im Januar 1914). 
Palau-Inseln: Auf Felsblócken und Ficeus-Stämmen in parkühnlichem 
Kulturland der Eingeborenen, bei Ngarsul, auf der Insel Babelthaob, 40 bis 
20 m ü. M. (C. Levermann n. 14322. — Blühend im Februar 1914); auf 
Calophyllum, in parkühnlichem Kulturland der Eingeborenen, auf der Insel 
Korror, 20—30 m ü. M. (C. Lepermann n. 14056. — Im Februar 1914). 
Im Habitus und in den Blüten besitzt die Art eine ziemliche Ähnlichkeit mit T. 
obtusum Bl, sie hat aber einen längeren Sporn und eine mehr elliptische Lippenplatte. 
Bemerkenswert ist die Spezies dadurch, daß sie, wie LEDERMANN angibt, auch epi 
phytisch an Felsblöcken auftritt. Bisher sind andere Arten mit dieser Vorliebe in der 
` Gattung noch nicht bekannt geworden. 
Bisher nicht aufklärbare Orchidacee von Mikronesien. 
Nervilia? ovata Gaud. in Freyc. Voy. Bot. (1826) p. 422. 
Marianen: Auf Felsen auf der Insel Rota (C. Gaunicaaup. — Blühend 
im Jahre 1819). 
Die Originalbeschreibung lautet folgendermaßen: 
>N. fibrosa; caulibus simplicibus, articulatis, foliatis, erectis bracteisque pubes- 
centibus; foliis ovato-oblongis, acutis, membranaceis; floribus coaetaneis. « 
Wir finden ferner zu der Pflanze die folgenden Bemerkungen: 
»Les tiges radiciferes de cette espéce sont articulées, mais contournées en spire 
et figurant assez bien le bulbe déroulé de l’espece précédente; ce qui semblerait dé- 
montrer que, dans ces plantes, la forme de racines est relative aux milieux dans les 
quelles elles se dévelloppent.« 
Aus der Beschreibung und den Bemerkungen geht i 
Pflanze nicht zu Nervilia gehören kann, dagegen spricht die Behaarung des Sengo 
und der Brakteen für ihre Zugehörigkeit zu den Physurinae. Nach der Beschreibung 
des offenbar am Grunde scharf gegliederten Stämmchens würde ich mm daß es 
sich hier um eine Cheirostylis-Art handeln könnte. Klarheit kann hier natürlich nur 
durch Studium des Originals im Pariser Herbar geschaffen werden. 
deutlich hervor, daß die 
