634 I. Reichert. 
so ist das in der alten klassischen Terminologie der Pflanzengeographie, 
von der sie sich schwer befreien konnte, zu suchen. Ein paar Beispiele 
sollen dies erläutern. Wie bekannt, wurden die genetischen Elemente zum 
erstenmal von EnGLer exakt definiert und aufgestellt!. ^ Eins davon ist 
das »arktotertiäre« Element. Ensrer stand bei der Aufstellung dieses Na- 
mens unter dem Einfluß der Terminologie von Heer, der das Entstehungs- 
zentrum dieses Teiles der tertiären Flora nach der Arktis verlegte. EnG- 
LER selbst sagt über dieses Element folgendes: »Es ist dies die Flora, 
welche in den von Heen als miozen bezeichneten Fundstätten des ark- 
tischen Gebietes .. . gefunden wurde und im ganzen zirkumpolaren Gebiet 
einen übereinstimmenden Charakter zeigt.« Es ist klar, daB dieser Aus- 
druck, der zugleich Ort und Zeit der Entstehung gewisser Pflanzengruppen 
angeben will, unklar ist, zumal EngLer selbst wenigstens für einen großen 
Teil Pflanzen sich der Ansicht von Conter anschließt, daß ihr Entstehungs- 
zentrum in Nordasien zu suchen sei?) und nach den bekannten Arbeiten 
von Drgrs über Zentral-China ist einwandfrei festgestellt worden, daß dort 
der Entstehungsort vieler Pflanzen im Tertiär zu suchen ist. Ein anderes 
Element, das zwar kein genetisches ist, aber nicht weniger Unklarheit in 
sich birgt und solche auch verursacht hat, ist das aquilonare Element von 
Kerner’). Dieses Wanderungselement soll nach Kerner einerseits die Zeit 
(die postglaziale) und andererseits den Weg (von Süden nach Norden) an- 
geben‘). Diese Beispiele beweisen zur Genüge, wie weit verwirrend Ele- 
mente wirken, wenn sie Zeit und Ort zur gleichen Zeit angeben wollen. 
JERoscu hat sich von diesen Terminis nicht befreien können. 
Ein weiterer Fehler in der Arbeit von Jeroscm, der verwirrend wirkt, 
scheint uns ihre erste Definition (1903) des geographischen Elementes oder 
noch richtiger die praktische Durchführung desselben zu sein. Nach Je- 
rosch antwortet das geographische Element auf folgende Fragen: » Welches 
ist die heutige Verbreitung einer Art? Wo liegt ihr Verbreitungszentrum ?*) 
In diesen Fragen allein liegt bereits ein innerer Widerspruch, denn das 
Areal der heutigen Verbreitung, also Umfang nebst Zentrum, kann doch 
niemals dem Verbreitungszentrum gleichen. Diese nicht ganz klare Defi- 
nition hat auch ihre Rückwirkung bei der Aufteilung der Alpenflora 1n 
geographische Elemente gehabt. Jerosca stellt geographische Elemente auf, 
wobei sie einen wichtigen Komponenten der Verbreitung, in diesem Falle 
sind es die Alpen, völlig außer acht läßt. So hat sie ein arktisches, > 
arktisch-altaisch und ein altaisches Element aufgestellt, wobei sie von irgend 
4) Versuch einer Entwicklungsgeschichte usw., II, 4882, S. 327, 333. 
2 k e, S. 415. 
3) Studien über die Flora der Diluvialzeit in den östlichen Alpen. 
der k. Akd. d. Wiss. in Wien: mathem.-naturw. Klasse. XCVII, Abt. 4. 
4) Diets l. c., 4940 führt dieses Element als genetisches Element an. 
5) L c., 49083, S. 71. 
Sitzungsbericht 
