Die Pilzflora Ägyptens. 635 
einer Beziehung zu den Alpen nichts erwähnt hat, und wie es scheint, aus 
dem Grundsatz heraus, daß das Verbreitungszentrum dieser Pflanzen (wer 
kónnnte dies genau entscheiden?) sich in diesen Gebieten befindet!. Oder 
will sie damit das Herkunftsgebiet der Wanderung angeben? Wenn dies 
der Fall sein sollte, was sehr zweifelhaft ist, so würde sich ergeben, daß 
eine und dieselbe Pflanze in verschiedenen Gebieten verschiedene Namen 
trüge — die Elemente wären also nur relative?. Daß man sich von sol- 
chen »relativen« Elementen keine Rekonstruktion der Geschichte einzelner 
»geographischer« Elemente und einen »raschen Überblick über die gegen- 
wärtige Verbreitung« machen kann, ist klar. 
Aus der voraufgegangenen Kritik folgern von selbst die Vorschläge 
für eine Klärung des ganzen Elementeproblems. Vor allem muß für jede 
der drei wohlerfaßten Grundfragen Jeroscns ein besonderer Name geschaffen 
werden. Auf diese Notwendigkeit wies auch neulich Josias Braun-BLan- 
Quer hin3. Am besten wäre es, wenn wir für die Frage nach der Ent- 
stehung der Art den Ausdruck Element bestehen ließen und zwar aus zwei 
Gründen: 1. Sprachlich wird Element mehr für die vergangene Lage der 
Pflanzen sprechen als für die gegenwärtige, denn Element will etwas Tiefer- 
und Zurückliegendes ausdrücken. 2. Der Pflanzengeograph, der zum ersten- 
mal den Begriff »Element« exakt und folgerichtig durchgeführt hat, war 
Ensrer, und er hat ihn in allen seinen Werken nur genetisch gefabt4). 
Der Einwand Braun-Brangers, daß Cumisr, der Schöpfer des Begriffes Ele- 
ment, ihn nur auf die gegenwärtige Verbreitung bezogen wissen wollte, 
stimmt nicht ganz, weil, wie doch bekannt ist, dieser Forscher in seiner 
ersten Arbeit (1867) diesen Ausdruck in doppeltem Sinne, also in dem der 
Verbreitung und dem der Heimat, gebraucht hat, oder noch besser mit 
JeRoscu gesagt, »er identifizierte Massenzentrum mit Heimat«. Er wollte 
auch jedenfalls in seinen Elementen das genetische Moment ausdrücken. Er 
spricht überall von der Heimat und dem Scbüpfungsherd der Arten?). 
Als Elemente werden eben von jetzt an diejenigen Pflanzen bezeichnet 
werden, die eine gemeinsame Entstehung aufzuweisen haben. Auf die Frage 
nach der Zeit der Entstehung wird das historische Element Antwort 
geben. Auf die Frage nach dem Orte der Entstehung, nach der Heimat, 
eu LE 
1) Wie schwankend dieses Kriterium ist, zeigt uns folgender Fall: Bei, der sich 
auf JERoscus Definition des geographisch. Elementes beruft, bezeichnet Dryas octo- 
Petala L. als arktisch-alpines Element (Richtlinien S. 305), während Jenoscn selbst die- 
selbe als arktisch-altaisch bezeichnet (1903, S. 244). 
2) Vgl. Dez, l. c., Richtlinien, S. 304. 
3) L c., S. 499. 
4) Vgl. Versuch einer Entwicklungsgeschichte usw., 
welt Afrikas I, I, S. 974—994. 
5) Conter,  c., 1869 und seine spätere Arbeit: Das Pflanzenleben der Schweiz, 
S. 278... siehe auch Jenoscn (4908), S. 85. 
S. 326—333, und die Pflanzen- 
