636 I. Reichert. 
wird das lokative Element Antwort geben. Eine in der Tertiär-, Quar- 
tär- oder Eiszeit lebende Pflanze wird eben ein historisches Element ge- 
nannt werden, und eine in der Arktis, Ostasien oder Mittelmeer entstandene 
Art wird lokatives Element heißen‘). 
Für die Frage nach der Wanderung der Art würe am besten ein neuer 
Ausdruck zu prägen, der das Moment der Migration hervorhebt und auch 
international verwendet werden kann. Diesem wird am besten das Wort 
»Migrant« entsprechen?. Als Migranten werden Pflanzen bezeichnet werden 
kónnen, die gemeinsame Wanderungen durchgemacht haben. Nach der 
Frage: wann und wo (also Wanderungswege) die Wanderung vor sich ge- 
gangen ist, werden die Migranten in historische und lokalive Migranten zu 
teilen sein. Historische Migranten werden die Pflanzen sein, die zur glei- 
chen Zeit die Wanderungen durchgemacht haben.  Lokative Migranten — 
die die gemeinsamen Wege der Wanderung eingeschlagen haben. 
Die dritte Gruppe von Pflanzen, die eine Antwort auf die gegenwär- 
tige Verbreitung zu geben haben, müssen wir auch mit einem neuen Namen 
bezeichnen. Am besten scheint uns der von vielen Pflanzengeographen 
schon mehrfach benutzte Ausdruck Komponent dies zum Ausdruck zu 
bringen?). Unter Komponent wird also jene Einheit von Pflanzen verstanden 
werden, die eine gemeinsame Verbreitung aufzuweisen haben. Gemeinsame 
Verbreitung ist mit Areal identisch. Und da kommen wir auf die vor- 
her angeschnittene Frage, ob der Komponent nur das Verbreitungszentrum 
oder das ganze Areal angeben soll Zu was für Unzulänglichkeiten wir 
kommen, wenn wir nur das Verbreitungszentrum berücksichtigen wollen, 
ist oben gesagt worden. Eine rasche Übersicht über die Verbreitung, das 
angebliche Hauptziel dieses Bestandteiles, wird auf diese Weise bestimmt 
nicht ermöglicht werden. Dieses Ziel kann nur bei der größtmöglichen 
Berücksichtigung des ganzen Wohngebietes der Pflanze erreicht werden‘). 
4) Das von Braun-BLanguer vorgeschlagene Wort (l. c., S. 449) »Stamm« für einen 
genetischen Bestandteil, hat den Nachteil, daß es nicht international verwendbar ist 
und was wesentlich noch wichtiger ist — es kann nur das lokative, aber nicht das histo- 
rische Moment der Entstehung beantworten. 
2) Braun-BLanguer Le, S. 499 schlägt einen ähnlichen aber mehr komplizierteren 
Ausdruck vor: essaim migrateur. Sein zweiter Vorschlag, dafür einfach Migration ZU 
verwenden, ist unmöglich, weil doch jede einzelne Pflanze mit einem solchen Namen 
schlecht belegt werden kann. 
3) Der Name Komponent wurde von meinem hochverehrten Lehrer, 
Ders, in Vorschlag gebracht. 
4) Dieser Auffassung scheint JERoscH in ihrer späteren Arbeit ( 
indem sie S, 749 die Notwendigkeit der geographischen Elemente (— Komponenten) eg ; 
weist: sie schreibt wörtlich: »Dennoch ist eine genaue Ermittelung und übersichtliche 
Darstellung der gegenwärtigen Areale (von mir gesperrt) von höchstem nem 
schichtlichem Interesse.« Danach würden aber manche Namen der von JEROSCH (1903) 
aufgestellten Elemente der Alpenpflanzen sich ändern müssen. 
Herrn Prof. L. 
4908) zuzuneigeD, 
