60 ' Beiträge zur Flora von Afrika. XLVIII, 
— Achania sp. Nees et Mast.; — Malvavisci sect. Anotea DC. 
Prodr. I. 445. 
b. Lopimia Nees et Mast. l. c. p. 96. 
Involucelli foliola libera, setacea, calycem superantia; corolla plana; 
cocci mucilagine viscida illiniti indehiscentes: P. (Sida) malacophylla 
Lk. et Otto Icon. select. t. 30. 
c. Lebreionia Schrank Hort. Monac. t. 90. 
?d. Goethea Nees et Mast. 
Die Einbeziehung der Gattung Goethea war unbedingt ein Fehler, dem 
nach EwpLicBER nur sehr wenige Autoren verfallen sind. Beachtenswert 
ist, daß ExpLicuER dem Aufspringen der Teilfrüchte und der Ausbildung 
der Blumenkrone Bedeutung beimißt. 
Die gleiche Einteilung, wenn auch mit etwas anderer Wertung der 
Gruppen, gibt WaLrers im Repertorium Bot. Syst. I. (1842) S. 297—304. 
Bentnam und HookeR erwähnen (Genera Plantarum I. [1862] p. 205/6) 
auffälligerweise die Gruppen Typhalaea, Malache und Cancellaria nicht, 
führen aber die 4850 von Garcge (Botan. Zeit. 8. Jahrg. S. 666) aufge- 
stellte Gattung als Gruppe an. 
Harvey unterscheidet in der Flora Capensis I. (1859—60) S. 469 nach 
der Zahl der Involukralblätter die beiden Sektionen Lebretonia und Eu- 
pavonia, von denen die erste nicht zusammenfällt mit Lebretonia Schrank, 
sondern (P. macrophylla E. Mey. =) P. Kraussiana Hochst., (P. micro- 
'phylla E. Mey. =) P. Dregei Garcke und (P. mollis E. Mey. =) P. colu- 
mella Cav. umfaßt. 
Masters sieht in OLıver, Flora of tropical Africa I. (1868) p. 488—193 
von der Unterscheidung von Gruppen ganz ab und J. D. Hooxzm gliedert 
die Gattung in der Flora of Brit. India I. (1872) p. 330—332 wieder in 
die beiden Sektionen Lebretonia und Eupavonia nach der Zahl der Außen- 
kelchblätter und der Art der Öffnung der Teilfrüchte. 
Den ersten Versuch einer eingehenden Gliederung der Gattung macht 
Garcke in seiner Arbeit: »Über die Gattung Pavonia« im Jahrbuch des 
Königl. botan. Gartens und Museums zu Berlin I. (1884) S. 198—223. 
Garcke zählt hierin 72 Arten auf, die er auf nur zwei Sektionen: Typha- 
laea und Eupavonia verteilt, von denen die erste 18, die zweite alle 
übrigen Arten umfaßt. Die von ihm aufgestellte, allein auf die peruanische 
P. cuspidata Garcke begründete Gattung Asterochlaena ist bereits fallén- 
gelassen. Es ist in der Tat unmöglich, diese Gattung aufrechtzuerhalten. 
GARCKE spricht sich selbst!) dagegen aus. Es ist daher nicht gerecht- 
fertigt, wenn HassLeR neuerdings?) die Gattung wiederherstellt. Ein g8D7 
4) A. GanckE, Über einige Malvaceengattungen. —  Englers Bot. Jahrb. xxi 
(4896) S. 392. 
3) Fenne, Repertor. Nov. Spec. VII. (4909) S. 881. 
tum. p r e rengao p 
