158 Beiträge zur Flora von Afrika. XLVII. 
Nordafrikanisch-indisches Wüstengebiet: Arabien: Gumfude 
(Enrengers. — Bl. und fr. Februar). 
Geographische Verbreitung: Das Verbreitungsgebiet ist erheblich 
kleiner als das der vorigen Art: es umfaßt nur den nördlichen Sudan von 
Kordofan: und Darfur durch Nubien bis Abyssinien und über die Eritrea 
bis in den arabischen Anteil des Wüsten- und Steppengürtels. Sie geht 
dagegen nicht nach Indien. Ihr Vorkommen in Senegambien erscheint mir 
sehr zweifelhaft. (Vgl. unten). 
P. triloba Hochst. liebt gleichfalls sonnige und trockene Standorte, vor- 
herrschend auf Lehm- aber auch auf Sandboden und steigt im Abyssinischen 
und Somalhochlande bis gegen 2000 m Meereshöhe auf. 
Einheimische Namen sind mir nicht bekannt geworden. 
Blütezeit: Februar bis April und zum zweiten Male August bis Ok- 
tober, vereinzelt das ganze Jahr hindurch. 
Bemerkungen: In einer Bemerkung zu Pavonia zeylanica Willd. stellt Schwein 
FURTH in seinem »Beitrag zur Flora Äthiopiens« I. (1867) p. 56 P. triloba Hochst. zu 
dieser Art, da der ganze Unterschied nur in der größeren oder geringeren Teilung des 
Blattes bestehe; auch Garcke gibt dies auf einem Zettel zu Schinren n. 30 an. Ich kann 
mich nach Untersuchung reichlichen Materials dieser beiden Arten nicht zu dieser An- 
sicht entschließen. Die in den Formenkreis der P. triloba Hochst. gehörigen Pflanzen sind 
stets an folgenden Merkmalen leicht kenntlich: Die Laubblätter sind 3-lappig mit un- 
geteilten, sehr kleinen Seitenlappen und erheblich längeren und größeren Mittel- 
lappen oder sie sind ganz ungeteilt und nur am Rande unregelmäßig grob gesägt. Diese 
letzte Form der Blätter findet sich häufig am Grunde und in der Blütenregion. Es 
kommen niemals 5-lappig-eingeschnittene Blätter mit tief eingeschnittenen Lappen vor. 
Die Blätter und ihre Lappen sind stets stumpflich und breit, oft fast kreisrund, niemals . 
scharf zugespitzt wie bei P. zeylanica (L.) Cav. Die Blüten sind stets orangefarben bis 
rot, niemals schwefelgelb. Die Früchtchen sind auf dem Rücken zottig behaart. 
Diese Unterschiede von P. zeylanica (L.) Cav. scheinen mir eine Trennung der 
P. triloba Hochst. als eigene Art zu erfordern, zumal die Merkmale recht beständig sind. 
Es kommt noch hinzu, daß die Art auch pflanzengeographisch ein zusammenhángendes 
und abgeschlossenes Areal besitzt, das sich durch den ganzen afrikanischen und ara- 
bischen Anteil des Wüsten- und Steppengebietes erstreckt. 
Garcke erwähnt P. triloba Hochst. in seiner Arbeit »Über die Gattung P avonia« 
im Jahrbuch des Königl. botan. Gartens I. (4884) p. 498 nicht, sondern führt nur P. tri- 
laba Guill et Perr., Flor. Seneg. Tent. I. (1830—33) p. 50 als Synonym zu P. xey- 
lanica (L.) Cav. an. Im Index Kewensis IIl. (1894) p. 442 wird gleichfalls P. triloba 
Guill. et Perr. als Synonym zu P. zeylanica (L. Cav., dagegen P. triloba Hochst. als 
eigene Art genannt. 
Die Beschreibung, welche Gui.LEMIN und Perorter von ihrer P. triloba geben, 
stimmt mit den mir vorliegenden Originalexemplaren der P. triloba Hochst. (KoTscHY 
n. 220, 395' in den meisten Punkten so, daß beide identisch sein könnten. Unterschiede 
sind jedoch vorhanden: $o schreiben GutLLEwIN und PrnnorrET ihrer Art Blätter mit lan- 
zettlichem, an der Spitze 3-zähnigem oder etwas 3-lappigem Mittelabschnitte zu, wäh- 
rend bei den typischen Exemplaren der HocmsrETTERschen Art der Mittellappen meist 
länglich- bis breit-eifórmig und ungeteilt ist. Bei sehr hohen und schlank gewachsenen 
Exemplaren kommen jedoch auch Blätter mit schmalem Mittelabschnitt bei Pflanzen Vor, 
die unzweifelhaft in den Formenkreis der P. triloba Hochst. gehören (z. B. STEUDNER 
— 
