294 i K. Reiche. 
stiger Zufall insofern zu Hilfe, als ich Anfang Juli, als die Mehrzahl der 
Äste bereits große Knospen und offene Blüten zeigte, einzelne verlaubte 
Blütensprosse fand, in welchen Kelch und Krone übermäßig blattartig ent- 
wickelt, die Sexualblütter aber, wohl in Korrelation dazu, sehr zurück- 
geblieben waren. In dem jüngsten zur Verfügung stehenden Zustande, in 
welchem eine Ausgliederung von Filament und Anthere noch nicht ein- 
getreten war, hatten die Staminalhöcker bereits eine ungleiche und nicht 
regelmäßig abwechselnde Größe (Fig. 5). In diesem Falle darf wohl von 
der leichten MiBbildung, wie sie die Verlaubung darstellt, auf das normale 
Verhalten geschlossen werden. — Gegen das verbreiterte untere Ende hin 
sind die Staubfáden, zumal nach innen, schwächer auch auf den anderen 
Seiten, dicht mit glashellen, langelliptischen, einzelligen Papillen bekleidet, 
welche, indem die flankenständigen sich untereinander verflechten, dem 
ganzen Andrözeum einen monadelphischen Anstrich geben. Bei F. splen- 
dens und anderen Arten besitzen die Staubfäden unterwärts auf der Innen- 
seite noch einen ligulären, gleichfalls papillósen Anhang. — Die Insertion 
der Staubblätter ist nach der auf F. formosa begründeten Gattungsdiagnose 
E unterständig; ebenso heißt es in DC. Prodr. lll. 
NI) A 5 — p.349: stamina 10—11, hypogyna, corollae non 
NX {N (f adnata. Der Längsschnitt durch die Blüte von 
coms F. formosa ergab mir das in Fig. 6 dargestellte 
Fig.5. Entwicklung des An- Bild, welches mit den obigen Angaben in Ein- 
drözeums; A älterer, Bjün- klang steht; immerhin könnte man, da beide 
gerer Zustand. Kreise in ziemlich gleicher Höhe stehen, mit 
etwas mehr Recht sagen, die Staubbblätter seien 
neben der Krone eingefügt. Diesem in der Literatur niedergelegten und 
von mir bestätigtem Verhalten stehen nun einige neuere, etwas abweichende 
Angaben gegenüber. Enseimann!) gibt eine leichte Vereinigung von Staub- 
fäden und Krone bei F. splendens an. Nasa l. c. S. 450 stellt fest: 
»stamens adnate to the corolla-tube at the very base« — was mir immer 
noch vereinbar mit der Tatsache einer + gleichhohen Insertion erscheint. 
Niebenzu spricht sich l.c. über die Einfügung des Andrüzeums überhaupt 
nicht aus, aber seine Figuren 436 E (F. splendens) und J (F. spinosa) 
stellen unzweifelhaft eine ziemlich hoch hinaufreichende Vereinigung von 
Kronenróhre und Staubblüttern dar. Ich selbst habe an den Blüten von 
F. splendens das Verhalten von F. formosa gefunden. Vielleicht erklärt 
sich die, wie es scheint, irrtümliche Darstellung Nıepenzus dadurch, daß 
an Herbarmaterial, welches jenem Autor doch wohl einzig zur Verfügung 
gestanden hat, die Basis der Staubfäden durch die daselbst befindlichen 
Haare fest unter sich und mit der Kronenröhre verklebt war, infolge der 
beim Trocknen oder Pressen unvermeidlichen Zersetzung der Gewebe. 
D ENcELMANN, G., Works p. 47. 
