| 
Beiträge zur Kenntnis der Gattung Fouquiera. 297 
(Ericaceen) und  Sfereoxylon (Saxifragacee) hingewiesen. DE ÜANDOLLE 
stellte im Prodrom. III. (1828) die neue Familie der Fouquieraceen auf 
und brachte sie zwischen den Turneraceen und Portulaceen unter. Enp- 
LICHER (in den Genera plantarum, 1836—1840) führt sie als zweifelhafte 
Familie am Schluß der Frankeniaceen auf.  LiEBMANN betrachtete seine 
neue Gattung Philetaeria (= Fouquiera) 4850 als anomale Polemoniacee. 
Die Genera plantarum von Bentuam und Hooker (1862—1867) begründen 
auf unsere Gattung die 3. Tribus der Tamariscineen und bestimmen damit 
ihren Platz bis auf die neueste Zeit, wenn es auch durchaus nicht an ge- 
legentlichem Widerspruch gefehlt hat. So läßt Barron (1888) Fouquiera 
nur mit großem Bedenken bei den Tamariscineen und weist auf Be- 
ziehungen zu Convolvulaceen und Polemoniaceen, zu Desfontainea (un- 
sichere Loganiacee) und Gentianaceen hin. Nasm (1903) betont Beziehungen 
zu den Polemoniaceen (Cantua, Gilia, und ebenso Rogınsox (1904), wenn 
er auch den Abstand zwischen Fouquiera und Cantua nicht unterschätzt. 
von Wertstein (1903—1908) beläßt die Fouquieriaceen als selbständige 
Familie neben den Tamaricaceen und ebenso EnsLer in allen Veröffent- 
liehungen seit 4897; in der letzten Auflage des Syllabus von 1912 bilden 
sie eine Unterreihe, welche mit den Theineae, Tamaricineae, Cistineae usw. 
den Parietales zugehört. 
Das ist im wesentlichen die Übersicht der über dle systematische 
Stellung unserer Gattung bzw. Familie geäußerten Anschauungen. Sie sind 
so widerspruchsvoll, daß es wenig verlockend erscheint, sie um eine 
weitere zu vermehren. Wenn ich es trotzdem unternehme, so geschieht 
es, weil ich meine, daß meine Vorgänger einen fruchtbaren Gesichtspunkt 
nicht zur Geltung gebracht haben. Ehe ich ihn aber entwickle, sei zu- 
vörderst über die geäußerten Vorschläge kritische Umschau gehalten. 
Diese gehen soweit auseinander, daß sie sogar zwischen Polypetalen und 
Sympetalen schwanken. Innerhalb der ersteren kommen zumal die Ver- 
wandtschaftskreise der Crassulaceen und Tamaricaceen in Betracht; zu 
Jenen sind die Beziehungen wohl äußerst locker; für letztere ist die als 
parietal aufgefaßte Plazentation, das vielzählige Andrözeum, die behaarten 
und geflügelten Samen, sowie die Ligularbildungen der Staubfäden heran- 
Sezogen worden, wenn auch die etwaigen Übereinstimmungen nur bei 
einem Teile der kleinen und in sich durchaus nicht einheitlichen Familie 
" Tamaricaceen vorhanden sind und der ausgesprochen sympetale Cha- 
akter der Blumenkrone von Fouquiera dabei gänzlich außer acht gelassen 
Wird. Nun sind zwar sympetale Polypetalen bekannt: Bryophyllum und 
M Crassulaceen, die (j' Blüte von Carica, die Rutacee Correa, die 
doch di e  Cinnamosma sind geläufige Beispiele; dann aber sichern 
treffende, übrigen Organisationsverhältnisse die Zugehörigkeit zu der be- 
die den F Familie, Das ist nun aber hier durchaus nicht der Fall. Denn 
Ouquieraceen zugeschriebene parietale Plazentation, die doch ihren 
