298 K. Reiche. 
Anschluß an die »Parielales« erweisen soll, findet sich in derselben Form 
mit weit nach innen vorragenden Plazenten in verschiedenen Familien. Bei 
einigen Styraceen t), bei der Hydrophyllacee Nama?) springen die Samen- 
leisten scheidewandartig in das Innere des Fruchtknotens vor, ohne zu- 
sammenzustoßen; bei den Gesneriaceen ist dies die Regel, ohne daß doch 
in allen diesen Fällen jemand daran denken würde, über die Sympetalie 
der Krone hinweg diese parietale Plazentation zur Annäherung an gewisse 
polypetale Gruppen zu verwerten. Dazu kommt, daß mit zunehmender 
Fruchtreife die Plazenten von Fouquiera (ähnlich wie bei Martynia) tat- 
sächlich zu einem axilen Gewebekörper verwachsen und damit die parie- 
tale Plazentation in die zentralwinkelständige übergeht. Endlich sei darauf 
hingewiesen, daß das Endosperm der Samen von Tamarix stärkehaltig, 
das von Fouquiera stärkefrei ist. Aus den dargelegten blütenmorpho- 
logischen Gründen halte ich dafür, daß Fowquiera aus dem Verwandt- 
schaftskreise der Parietales und überhaupt aus den Polypetalen heraus- 
zunehmen ist. — Schließlich könnte für die Zugehörigkeit der Fouquieraceen 
zu den Tamaricaceen noch eine gewisse Ähnlichkeit im Bau des Holz- 
körpers geltend gemacht werden.  Fouquiera und Tamarix haben sehr 
breite, 4—5-reihige Markstrahlen. Dem stehen jedoch als Verschieden- 
heiten gegenüber das Holzprosenchym, welches bei Tamarix einfach ge- 
tüpfelt, bei Fowquiera deutlich hoftüpfelig ist, und das einfache Mark von 
Tamarix und das gefücherte von Fouquiera. Außerdem wird das ge- 
meinsame Merkmal der breiten Markstrahlen wieder abgeschwächt durch 
das gänzliche Fehlen dieses Gewebes bei der gleichfalls (ob mit Recht?) 
den Tamaricaceen zugezählten Gattung Reaumuria. Wie man sieht, kann 
die Stammanatomie ebensowenig wie die Blütenmorphologie den Zusammen- 
hang zwischen Fouquieraceen und Tamaricaceen erhärten. — Damit ergibt 
sich aber die weitere Aufgabe, innerhalb der Unterklasse der Sympetalen 
für die Fouquieraceen einen geeigneten Platz auszumachen. Der oben 
gegebene Überblick über die Geschichte der Gattung zeigt, daß von Anfang 
an bis zur Gegenwart Beziehungen zu den Polemoniaceen betont worden 
sind. Ich habe aber den Eindruck, daß es nicht sowohl die überein- 
stimmende Dreizahl der Karpiden, als vielmehr eine hochgradig habituelle 
Ähnlichkeit im äußeren Anblick der Blüten gewesen ist, die dazu veranlaßt 
hat, wie ein Vergleich der Blüten von Fouquiera formosa mit denen von 
Loeselia spinosa und zumal von Cantua buxifolia beweist. Im einzelnen 
herrschen doch wesentliche Unterschiede: die Polemoniaceen weichen ab 
durch die fest bestimmte Zahl der Staubblätter und ihre Vereinigung mit 
dem Krontubus, die typisch zentralwinkelständige Plazentation, das Vor- 
4) Vgl. Styrax Weberbaueri, Pflanzenreich IV. 241, S. 64, Fig. 8; auch S. 29, 
Fig. ^ F. 
2) Natürl. Pflzfam. IV. 3a, S. 69, Fig. 30. 
