— 
— wer 
TORNEO ERE 
EM esten sio o nn ann 
Die fossile Flora von Uesküb in Mazedonien. 315 
einer Stufe in der tertiáren Schichtenfolge kaum mit Erfolg verwenden : 
können. Das trifft auch für die hier zu besprechende Lokalflora Maze- 
^ doniens zu. 
Hält man sich an die weit verbreiteten, auch anderwärts öfter auf- 
gefundenen Blattabdrücke, so sind gerade die typischen Vertreter von 
Uesküb über weite Zeiträume des Tertiärs nachgewiesen worden. Vom 
Oligozän bis Pliozän reichen: Glyptostrobus europaeus, Sequoia 
Langsdorfii, Juglans acuminata, J. bilinica, Carpinus grandis, 
Cinnamomum polymorphum, C. Scheuchxeri, Acer trilobatus; 
vom Oligozän bis Miozän: Myrica lignitum, Castanea atavia, 
Podogonium Lyellianum, Celastrus elaenus, Rhamnus Ross- 
mässleri: 
vom Miozän bis Pliozän: Fagus attenuata, Cassia lignitum; 
nur im Miozän nachgewiesen wurden: Cephalotarus Olrikit, Quercus 
pseudocastanea, Ailanthus dryandroides und Olea Noti. 
Aus dieser Übersicht, in die nicht alle Formen aufgenommen wurden, 
ergibt sich zunächst die unzweifelhafte Tatsache, daß die fossile Flora von 
Uesküb dem Tertàr angehört, und ferner, daß sie wohl mit größter 
Wahrscheinlichkeit dem Miozän zuzurechnen ist. Sie enthält 
Arten, die im ganzen Tertiär verbreitet sind, solche, die scheinbar im 
Miozän erlöschen, neben Typen, die im Miozän zum ersten Male auftreten. 
Nur eine kleine Zahl von Sippen wurde bisher nur im Miozän gefunden. 
Die bei Uesküb erschlossene Miozänflora besaß in Europa und über- 
haupt in der nördlichen gemäßigten Zone eine weite Verbreitung, wie die 
umstehende Tabelle lehrt, in der einige besser bekannte Fundstellen 
Europas zum Vergleich herangezogen werden. 
Ein nicht geringer Teil der Arten besaß also ein Areal, das von der 
Arktis bis in das heutige Mittelmeergebiet reichte; gerade die wichtigsten, 
bestandbildenden Holzgewächse sind auch aus den arktischen Gebieten be- 
kannt. Auffallend ist immerhin der Unterschied zwischen Uesküb und 
Schlesien; auch die Zusammensetzung der damaligen Flora zeigt auf Eubóa 
und .in Sotzka gegenüber Uesküb nicht unerhebliche Differenzen; dagegen 
erscheint die Übereinstimmung zwischen der Tertiürflora Mazedoniens einer- 
seits und der Flora der Schweiz und Oberitaliens anderseits außerordentlich 
groß. Um diese Tatsache richtig zu würdigen, muß darauf hingewiesen 
werden, daß doch auch damals schon lokale Standortsverhältnisse gewisse 
Unterschiede in der Zusammensetzung der Vegetation bedingt haben müssen. 
Von diesem Gesichtspunkte aus muß auch das gleichartige Bild der Pflan- 
zenwelt beurteilt werden, das die umstehende Tabelle aus Nordböhmen 
und Mazedonien vor uns entrollt, denn dadurch verliert der Gegensatz 
zwischen der Flora von Uesküb und der Vegetation aus dem schlesischen 
Tertiär an Gewicht. | 
\ 
