MÀ ÁÀÀ—— SNR 
H. Winkler, Die Urticaceen Papuasiens. 509 
Salomons-Inseln: Insel Bougainville, in Wäldern beim Dorfe Popoko 
(RecHınger n. 3891 — Sept. 1905), beim Dorfe Toberoi (so auf dem Herbar- 
Zettel, RECHINGER a. a. O. S. 102 schreibt Djup), großer Baum (RxcurNGER 
n. 4402 — Sept. 1905). | 
Das Material dieser, wie es scheint ausgezeichneten Art, von der ich nur n. 4402 
gesehen habe, ist leider sehr dürítig, die Blütenknospen noch ganz jung, so daß ich 
mir über ihre verwandtschaftliche Zugehórigkeit kein Urteil bilden kann. 
L. Warburgii H. Winkl. spec. nov. — Arbor. Folia magna, rigide 
membranacea, obovati-oblonga, breviter acuminata, basin versus sensim 
angustata, integra vel remote minutissime dentata, penninervia, costis 20— 
29 subrectis vel Æ+ arcuatis prope marginem arcuatim conjunctis costata, 
glabra, petiolis longis, crassis petiolata. Stipulae magnae oblongi-lineales. 
Inflorescentiae 91 thyrsoideae; rhachis ramique compressi, pubescentes. 
Flores (j' 4-meri; ovarii rudimentum tesseriforme. 
Blütter bis 75 cm lang, bis 35 cm breit; Blattstiel bis 48 cm lang, bis 4 cm dick. 
Nebenblütter bis 42 cm lang. & Blütenstände etwa 10 cm lang, 5—8 cm im Durch- 
messer, 
Nordóstl. Neu-Guinea: Finschhafen (Neu-Guinea-Kompagnie — 
26. Febr. 1890, unter dem Verdacht einer giftigen, das Rindvieh tötenden 
Pflanze gesammelt; — WziNLAND n. 83 — Dez. 4889, von den Eingeborenen 
gefürchtet). 
Bismarck-Archipel: Neu-Mecklenburg, Salimum, Matakan, mit weiß- 
lich-grünen Blüten (Peeker n. 277 — 10. Jan. 1910, Original. — Neu- 
Pommern, Ralum (Daur n. 45 — Juni 1896); Baum in den Urwäldern des 
Baining-Gebirges (Recnincer n. 4658 — Sept. 1905). — ? Insel Mioko, 
Schluchten am. Korallenfels (Wansuna n. 20766 — ges. 1889). 
Die von Finschhafen stammenden Exemplare und Dauıs n, 45 sind von SCHUMANN 
und LAurersach in ihrer Flora der deutschen Schutzgebiete (1904) 290 zu L. sessiliflora 
(sie schreiben fälschlich sessilifolia) gerechnet worden, ebenso die Rechinsersche Num- 
mer von diesem. Obwohl Q Blüten fehlen, kann man diese Bestimmung als sicher irr- 
tümlich bezeichnen. Ich habe mich entschlossen, auf das verhältnismäßig vollständigste 
PrEKELsche Exemplar eine neue Art zu gründen, die am nächsten verwandt ist mit der 
zweifelhaften L. amplissima Miq. Das mir vorliegende Exemplar von den Molukken 
(ZirPEL n. 239 c) hat sehr ähnliche Blätter. Der nicht so stark verschmälerte, eng herz- 
fórmige Blattgrund kommt auch bei den aus Neu-Guinea zitierten Exemplaren vor, doch 
stehen die unterseits etwas schneidig, nicht flach hervortretenden Nerven enger, und der 
Blattrand ist flach, aber deutlich und regelmäßig gekerbt. Sehr nahe verwandt scheint 
L. subelausa C. B. Rob. von den Philippinen zu sein, die aber unterseits an den Nerven 
und auf der ganzen Flüche behaart ist, was ich bei der Neu-Guinea-Art nicht gefunden 
habe. — Im Berliner Herbar liegt ein von "Wanbunc (n. 47905) auf Batjan gesammeltes 
Exemplar, das auf dem Herbarzettel als L. stipulacea Warb. bezeichnet ist. Ich habe 
diesen Manuskriptnamen nicht beibehalten, weil ich eine Zettelverwechselung vermute. 
Denn die Pflanze stimmt mit denen von Neu-Guinea außerordentlich überein. 
.Fleurya Gaudich. Bot. Voy. Uran. (1826) 497. 
Die Gattung kommt im Gebiet nur in zwei weiter verbreiteten Arten 
vor, die sich folgendermaßen unterscheiden: 
