582 C. Lauterbach, Beitráge zur Flora von Papuasien. VIII. 
C. nummularis H. Winkl. spec. nov. — C. vestitus in Schum. u. Lauterb. 
Fl. deutsch. Schutzgeb. Südsee (1904) 295. — Frutex monoicus (inter- 
dum monoclinus) vel dioicus. Ramuli novelli obtuse angulati et canaliculati, 
ut petioli tomentosi-hirsuti. Folia opposita valde disparia, paullum obliqua, 
majora oblongi-lanceolata, = subito breviter acuminata, basi acuta, ima 
basi excepta grossius serrata, trinervia, latere latiore a laminae dimidio 
sursum costis 4—5 ascendentibus, prope marginem arcuatim conjunctis 
aucta, breviter petiolata; minora parva ovati- vel obovati-orbicularia, 
acumine breviter setosa, basi retusa, brevissime petiolata; omnia = rugosa, 
supra densissime albide punctulata, glabra, subtus ad nervos nervulosque 
hirta. Stipulae mox caducae, lineari-lanceolatae, hirtae. Inflorescentiae Q 
et g! parvae in foliorum axillis geminae. Flores (j' stipitati, 4-meri; 
perigonii segmenta setose acuminata, dorso umbonata, superne setis re- 
duncis vestita. Flores Q subsessiles; perigonium oblique oblongum, superne 
selis rectis et reduncis commixtis setosum, sensim in ostiolum bidentatum 
productum; ostioli dentes Æ+ patentes subulati, callosi-incrassati, interdum 
inaequilongi. Fructus jam juveniles superne gibbosus, limbo hyalino angusto 
limbatus. 
Obere Internodien 4—3 cm lang. Die größeren Blätter 5—140(—42) cm lang, 2 bis 
4 cm breit, 6—8 mm lang gestielt; die kleineren 0,7—2 cm lang, 0,5—4,5 cm breit. 
Nebenblätter 40 mm lang, 1—4,5 mm breit. Köpfchen 4—5 mm im Durchmesser. 
Nordöstl. Neu-Guinea: Kani-Gebirge, Strauch in den Wäldern, etwa 
1000 m ü. M. (Schrecater n. 16959 — 5. Dez. 1907); Sattelberg (WARBURG 
n. 20780 — ges. 1889). 
Die Art ist ebenfalls nahe verwandt mit C. vestitus (Bl. Miq., und das WARBURG- 
sche Exemplar ist von Schumann (8. a. 0.) auch so bestimmt worden; es weicht von dem 
SCHLECHTERSChen, das ich, weil es vollständiger ist, als Typus nehme, etwas ab durch 
etwas weichere Behaarung, dickere, stärker runzlige oberseits spärlich stachelhaarige 
Blätter, etwas weniger stark vorgezogene, nicht verdickte Ostiolum-Zähnchen, doch er- 
scheint der Gesamtcharakter beider Pflanzen so ‘gleichartig, daß ich sie spezifisch ver- 
einige. Der Typus unterscheidet sich von C. vestitus durch die Behaarung, abfallende 
Nebenblátter, etwas kleinere, gröber gezühnte, kürzer gestielte Blátter und dadurch, daß von 
jedem Blattpaar das kleinere mehr rundlich ist. 
C. prostratus (Bl) Miq. Fl. Ind. Bat. I, 2 (1859) 263; Wedd. in DC. 
Prodr. XVI, 4 (1869) 23513. — Boehmeria prostrata Bl. Mus. Bot. Lugd.- 
Bat. II. (1856) 209. 
Neu-Guinea: Ohne näheren Standort (Zırrer). 
Obwohl Blüten nicht bekannt sind, gehört die Pflanze ihrem ganzen Habitus nach 
zur Verwandtschaft von C. vestitus (Bl) Miq.; sehr nahe steht sie auch C. nummularis 
H. Winkl. 
C. chamaephyton H. Winkl. spec. nov. — Herba parva vel subfruti- 
culus repens, radicans, caespitosus, villosus, dioicus ut videtur; rami 
vetustiores glabrescentes. Folia parva decussata, haud disparia, subcoriace8, 
aequilateralia, ovata, acuta vel obtusiuscula, subincisi-serrata, bullata, tri- 
nervia, antice costis utrinque 2 (vel 3) aucta, setacei-ciliata, supra disper- 
