Literaturbericht. — F. E. Clements. 27 
podiaceae (64); im 5. Bande: Berberidaceae (3), Rutaceae (4), Celastraceae (10), Rosa- 
ceae (18), Rubiaceae (2), Myrsinaceae (9), Symplocaceae (12), Aristolochiaceae (44), 
Lauraceae (19), Loranthaceae (12), Coniferae (3), Seitamineae 43), Liliaceae (1), Poly- 
podiaceae (38); im 6. Bande: Rutaceae (8), Rosaceae (2, Compositae (2), Urticaceae (17), 
Orchideae (24), Cyperaceae (18), Gramineae (12); im 7. Bande: Moraceae (3, Grami- 
neae (22), Selaginellaceae (5); im 8. Bande: Berberidaceae (8), Dilleniaceae (4), Ruta- 
eae (1), Caprifoliaceae (2), Compositae (42), Labiatae (20), Moraceae (9), Polypodia- 
ceae (12); im 9. Bande: Celastraceae (6), Leguminosae (16), Rosaceae (2), Caprifolia- 
ceae (6), Rubiaceae (19), Ericaceae (2), Symplocaceae (8), Oleaceae (5), Scrophulariaceae 
(1), Acanthaceae (7), Elaeagnaceae (10), Euphorbiaceae (19), Orchideae (6), Seitamineae 
(7), Liliaceae (47); im 40. Bande: Violaceae (1), Meliaceae (1), Connaraceae (1), Legu- 
minosae (4), Cucurbitaceae (31), Umbelliferae (8), Loranthaceae (4), Seitamineae (4), 
Dioscoreaceae (1), Eriocaulaceae (5, Cyperaceae (47), Lycopodiaceae (4^), Hymenophyl- 
laceae (4), Polypodiaceae (4) Die Gesamtzahl der Familien von Gefäßpflanzen, die bis- 
her von Formosa bekannt geworden sind, beträgt nach dem zuletzt erschienenen 
10. Bande 470, die der Gattungen 4497 und die der Arten 3658. Auf die vielen aus- 
gezeichneten Textabbildungen und Tafeln, die alle als neu beschriebene oder aus anderen 
Gründen bemerkenswerte Pflanzen wiedergeben, ist schon früher hingewiesen worden; 
die Verwendbarkeit des ganzen Werkes wird durch sie wesentlich erhöht. Von Wich- 
tigkeit ist ferner, daß dem letzten Bande ein ausführliches Generalregister beigegeben 
ist, in dem sämtliche vom Verf. behandelte Arten aufgeführt werden. Es sind dabei 
nicht nur die 40 Bände der »Icones« berücksichtigt, sondern auch mehrere Arbeiten, 
die der Verf. schon früher über die Flora Formosas veröffentlicht hat, vor allem 
»Enumeratio Plantarum Formosanarum« in Journ. Coll. Sci. Imp. Univ. Tokyo XXII. 
(1906); ferner »Flora Montana Formosae«, ebenda Bd. XXV. (4908) Art. 49 und »Mate- 
rials for a Flora of Formosa«, ebenda Bd. XXX. (4944) Art. 4. 
Bei den großen Verdiensten, die sich Havara um die Erforschung der Flora For- 
Mosas erworben hat, ist es dankbar anzuerkennen, daß ihn die Akademie der Wissen- 
schaften in Tokio durch einen besonderen Preis dafür ausgezeichnet hat. Waren doch 
vor den Arbeiten Havaras kaum 4400 verschiedene Arten von Formosa bekannt, wäh- 
rend sich die Zahl der dort vorkommenden Gefäßpflanzen nach seinen Feststellungen 
Jetzt auf mehr als 3600 beläuft und damit wohl die tatsächliche Zusammensetzung der 
Flora endgültig wiedergibt, ein Ergebnis, das sich nur durch angestrengteste, auf mehr 
als zwei Jahrzehnte ausgedehnte Arbeit erreichen ließ. 
Anhangsweise veröffentlicht Verf. im letzten Bande der »>Icones- noch zwei Ar- 
beiten: An Interpretation of Goethes Blatt in his »Metamorphose der Pflanzen«, as an 
Explanation of the Principle of Natural Classification, sowie: »The Natural Classi- 
fication of Plants according to the Dynamic System«. Beide Arbeiten enthalten recht 
wertvolle Gedanken; da ihr Inhalt aber zu dem Gesamtwerk über die Flora Formosas 
m keiner engeren Beziehung steht, ist an anderer Stelle (vgl. Lit.-Ber. weiter unten) näher 
auf sie eingegangen. K. KRAUSE. 
Clements, F. E.: Plant succession. An analysis of the development of 
vegetation. Washington 1916. Carnegie institution of Washington, 
publication Nr. 242. 89. Etwa 500 S., 64 Taf. Preis 5 Dollar. 
Dieses neue, umfangreiche Werk des bekannten amerikanischen Phanzengeographen 
stellt eine Zusammenfassung der Ansichten über Formationsfolge dar, die er im Laufe 
Seiner Beobachtungen, namentlich im nordamerikanischen Felsengebirge, gewonnen pat 
Verf. bezeichnet als Inhalt die Erweiterung der in seinen früheren Schriften »Develop- 
ment and structure of vegetation« (1904) und »Research methods in ecology« (1905 
*Ingeschlagenen Gedankengänge. 
