59 Literaturbericht. — HB. O. Juel. K. Süßenguth. 
Juel, H. O.: Über den Bau des Gynäceums bei Parinarium. -— Arkiv 
för Botanik XIV. (1915) Nr. 7, 12 S. mit 6 Fig. im Text. 
Aus den Untersuchungen des Verf.s ergibt sich, daß das Gynäceum der Gattung 
Parinarium trimer und synkarp ist, wobei allerdings zwei Fächer des Fruchtknotens 
steril und nur als kleine Rudimente vorhanden sind. Mit diesem Bau stehen nach dem 
Verf. Parinarium, und wahrscheinlich auch alle übrigen Chrysobalanoideen, innerhalb 
der Familien der Rosaceen ganz isoliert da, und es soll als einziges gemeinsames Ro- 
sales-Merkmal nur die Perigynie übrig bleiben. Gerade diese kommt aber auch bei 
anderen Familienreihen, z. B. bei den Myrtifloren, vor. Ref. macht darauf aufmerksam, 
daß in dem 1943 erschienenen, aber lange vorher im Druck begonnenen Band lll. 4 
der Pflanzenwelt Afrikas von A. ENcLER die afrikanischen Parinarium ausführlich be- 
handelt und zum Teil abgebildet sind, darunter 2 Arten mit einem Karpell und P. Ker- 
stingii Engl. mit 2—3 fruchtbaren Karpellen. Karpelle mit basilärem Griffel finden sich 
auch in einer anderen Unterfamilie der Rosaceae, bei Alchimilla (Rosoideae- Sanguısorbeae), 
und Blüten mit mehr als 4 Karpell treten auch bei den Leguminosae-Mimosoideae-Ingeae 
auf, während alle anderen Mimosoideae nur 4 Karpell besitzen. Die Sonderstellung der 
Chrysobalanoideae innerhalb der Rosaceae ist dadurch gekennzeichnet, daß sie als 
Unterfamilie behandelt werden, von der man eine selbständige Entwicklung annimmt. 
K. Krause. 
Süßenguth, K.: Beiträge zur Frage des systematischen Anschlusses der 
Monokotylen. Inaug.-Diss. München. Beihefte zum Bot. Centralblatt 
XXXVIIL Abt. II. Heft 4 (1920). 79 S. mit 48 Textabbildgn. 
Nach einem kurzen historischen Überblick behandelt die Untersuchung Mikrosporen- 
Entwicklung (9 S), Periplasmodium (1/3 S.), Entwicklung und Bau des Embryosacks, 
Samenanlagen (5 S., Endosperm und Perisperm (2 S., Embryonen, Keimlinge (19 S.), 
Blütenbau (6 S.), Gefäßbündelbau (4 S.), Gefäßbündel-Anordnung und -Verlauf (111/28. 
Kambium (41/3 S), Beiknospen, Blattbau, Vor- und Nebenblätter (2 S.), Bau der Wurzeln 
(4 S.J, Serumdiagnostik (1/4 S.), und bringt nach einer Gegenüberstellung der Taccaceen 
und Aristolochiaceen (5 S.), die Zusammenfassung und Schlußbemerkungen (5 S.J. Das 
reichhaltige Literaturverzeichnis umfaßt 6 Seiten. 
Die Wahl des Stoffes für eine Dissertation ist an sich schon ein bedenkliches 
Unterfangen, denn eine einigermaßen befriedigende Behandlung setzt eine langjährige 
Beschäftigung mit dem Gegenstand voraus, etwas, was man bei einer Dissertation ge- 
wöhnlich nicht verlangt und was sich in der Abhandlung als mangelnd fühlbar macht. 
Denn Sachen, die für die Auffassung der Monokotylen und für ihre systematische Wer- 
tung von einschneidender Bedeutung sind, wie der Bau der Gefäßbündel und der Wur- 
zeln, werden auf je einer Seite abgefertigt, wobei vom eigentlichen Bau so gut wie 
nicht gesprochen wird, während für die Anordnung und. den Verlauf der Bündel 44a 
und für die Embryonen und Keimlinge gar 49 Seiten in Anspruch genommen sind. 
Dabei erfahren wir über die in Betracht kommenden Verhältnisse der Monokotylen fast 
weniger als über diejenigen verschiedener abweichender Dikotylen. 
Denn schon die Überschrift ist ungenau. Nicht darum ist es dem Verf. zu tun, 
»Beiträge zur Frage des systematischen Anschlusses der Monokotylen« zu bringen, SOD- 
dern er will die Monokotylen durchaus an die Dikotylen anschließen, jene von diesen 
ableiten. Das geht aus der ganzen Arbeit klar hervor, wird aber außerdem mehrmals 
ausdrücklich gesagt. Ich wiederhole einiges: »Cabomba stimmt mit den in Betracht 
kommenden Helobíae überein« (S. 44). »Für die Beurteilung des monokotylen Embryos 
muß diese Tatsache insofern von Bedeutung sein, als er — Ableitung der Monokotylen 
von den Polycarpicae vorausgesetzt — dann ebenfalls als synkoty] zu gelten hat« (S. 24); 
