14 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 127. 
Genetik der Gruppen und Sektionen zu erhalten, so genügle es vorläufig, 
innerhalb der Arten nur die geographisch gesonderten und hinreichend 
charakterisierten Sippen zu berücksichtigen, während phünotypische Formen 
außer acht gelassen werden konnten. Die Grundlage für diese Arbeit 
lieferte das Herbarium des Botanischen Museums Berlin-Dahlem, dessen 
Benutzung Herr Geheimrat EwcLER mir ermöglichte. Hierfür wie auch für 
seine vielfachen Anregungen und Förderungen bin ich meinem hochver- 
ehrten Lehrer zu größtem Dank verpflichtet. Des weiteren erhielt ich die 
Sammlungen des Botanischen Instituts der Universität Wien, das Herbar 
von Herrn Prof. R. Beyer und einige Mappen des Herbariums HauskwEcHT 
und des Privatherbars von Herrn Prof. BonNmüLLEeR zur Durchsicht. Durch 
Zusendung kleinerer Proben unterstützten mich die Herren Professoren 
Warning, Braun-BLanQuet, v. Deces, Murr und Wırczek. Allen diesen 
Herren wie auch besonders den Herren Prof. Dies; GrAEBNER und Hanus, 
die mir oftmals ihren Rat liehen, sei auch an dieser Stelle mein bester 
Dank gesagt. 
I. Kapitel. 
Die Verwandtschaftsverháltnisse der Alsinoideen-Gattungen. 
»Omnia earum (sc. Alsinearum) genera, hucusque proposita, sunt mere 
artificialia«, schreibt Koch in der ersten Auflage seiner Synopsis, und er 
wiederholt es noch in der dritten Auflage, obwohl er nur die Arten eines 
beschränkten Gebietes im Auge hat. Dennoch sind die Gattungsgruppen 
seit Kocus Zeiten bis auf heute dieselben geblieben, wenn auch gewisse 
Gattungen von anderen Autoren niederer eingeschätzt und als Ganzes einer 
andern Gattung zugerechnet wurden. Aber die Verwandtschaft der an- 
genommenen Formenkreise untereinander wird von den Bearbeitern je nach 
der Wertschätzung der einzelnen in Frage kommenden Merkmale sehr ver- 
schieden dargestellt. Leider haben die einzigen Forscher, die sich eine 
eingehendere Kenntnis der Cargophyllaceen verschafft hatten — Feszt, 
Gay und Ronksach — nie die von ihnen oft verkündete Monographie 
herauskommen lassen, und WirLraws, der sich in neuerer Zeit um die 
wonographische Darstellung mehrerer Gattungen bemüht hat, ist nie in 
theoretische Erwägung der wichtigen Merkmale eingetreten. Wenn es auch 
als sicher gelten kann, daß ein endgültiges Ergebnis erst von der genauen 
Analyse sämtlicher Arten der Erde zu erwarten ist, so ist doch für die 
Umgrenzung und die Stellung der hier zu behandelnden Gattung eine kurze 
Besprechung der in Frage kommenden Merkmale notwendig. Doch sei es 
mir gestattet, zunüchst eine kurze historische Übersicht über die Gliederung 
zu geben, die die Alsinoideen von seiten der verschiedenen Autoren er- 
fahren haben. 
Wie sich die Caryophyllaceen allmählich in der Ansicht der Botaniker 
—— IRR 
