26 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 427. 
6. Sei bemerkt, daß Reduktionsstufen im Androeceum, die zuweilen 
zur Charakterisierung von Gattungen benutzt worden sind, dazu nicht 
geeignet sind, da sie unabhüngig voneinander fast in jeder Gattung auf- 
treten. Außerdem sind in dieser Beziehung zwei verschiedene Tendenzen, 
die meist nicht auseinander gehalten werden, zu unterscheiden. Einmal 
handelt es sich nämlich um einen Abort mehrerer Staubblätter in allen 
Blüten einer Art (Stellaria media, Minuartia sect. Euminuartia $ Hi- 
spanicae und Montanae usw.) während im zweiten Falle durch Ver- 
kümmerung eines Teiles oder aller Staubblätter in einem Teile der Blüten 
gynomonoecische oder gynodioecische Blüten entstehen. 
Da die Sperguleae, wie wir in der historischen Übersicht bereits sahen, 
oftmals mit den Alsineae und Spergularia sogar generisch mit den hier 
zu behandelnden Formenkreisen vereint wurden, ist es notwendig, noch 
kurz auf die Natur und Wertung der Nebenblätter einzugehen. Sie treten 
als interpetiolare Stipeln auf. Fenzt schließt daraus, daß sie selbständige 
Blattgebilde seien, deren Internodium nicht ausgebildet sei. Gegen diese 
Auffassung spricht sowohl der ganze Aufbau der Alsinoideen als auch der 
Umstand, daß sich in ihren Achseln niemals Knospen wahrnehmen lassen. 
Aber auch ihre Natur als echte Nebenblätter zwingt uns, die mit ihnen 
ausgestatteten Sippen von den übrigen Alsineen zu trennen. Diese Auf- 
fassung wird dadurch bekräftigt, daß sie sich in der Ausbildung des Sus- 
pensors verschieden verhalten, wie Gisss (Ann. of Bot. Bd. XXI. 1907, 
S. 25 ff.) beobachtet hat. Während nämlich der Suspensor der Alsıneen 
aus einer Reihe von Zellen besteht, deren unterste sehr vergrößert ist, ist 
letztere bei den Sperguleen (Spergula arvensis und Spergularia rubra) 
reduziert, dagegen sind die oberen Suspensorzellen einmal längs geteilt, SO 
daß hier der Suspensor aus zwei Zellreihen besteht. 
Das Fehlen leicht erkennbarer Merkmale in der Blütenregion läßt es 
nicht als verwunderlich erscheinen, daß zur Umgrenzung von Gattungen 
vielfach auch die habituelle Konstitution mit herangezogen wurde. Be- 
denkt man aber, daß die meisten Alsineen schon geringe edaphische Ver- 
schiedenheiten mit einer Änderung ihrer Tracht beantworten, SO wird man 
von vornherein annehmen können, daß gleiche Bedingungen auch in ver- 
schiedenen Sippen habituelle Konvergenzen zur Folge haben. Hier nur 
ein Beispiel: Südamerikanische felsbewohnende Spergularien gleichen im 
Habitus so sehr europäischen Minuartien, daß nur das Vorhandensein der 
Nebenblätter ihre Gattungszugehörigkeit verrät. Andererseits kommt bel 
Minuartien (M. procumbens, M. Douglasü), die ähnliche Standorte be- 
siedeln wie die Mehrzahl der Spergularien, auch deren Habitus zur Aus- 
prägung. In diesem Falle erstrecken sich die Konvergenzen nicht nur auf 
die Tracht, sondern auch auf die sonst so charakteristische Kelchform. 
Dennoch sind zweifelsohne die von äußeren Einflüssen unabhängigen Merk- 
male für die Beurteilung der Verwandtschaftsverhältnisse maßgebend. 
