Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 127. 29 
FeanaLn in Contrib. from the Gray Herb. n. ser. LVII, 4919, p. 7; SPRAGUE 
in Kew. Bull. 4920, p. 308), so daß hier von einer Darstellung abgesehen 
werden kann. Es geht daraus hervor, daß sich der Name Alsine bei 
strenger Durchführung der Wiener Nomenklaturregeln nicht aufrecht er- 
halten läßt. Andererseits könnte man ihn aber auch damit verteidigen, 
daß Linnés Gattungen, so weit sie heute zu den Alsinoideen gerechnet 
werden, überhaupt sehr unnatürliche waren, und daß die Grenzen erst 
allmählich der Wirklichkeit angepaßt wurden. Die Autoren nun, die dieses 
besorgten, benutzten Linn nicht so ausschließlich als letzte Instanz wie 
wir heute, sondern nahmen auch aus älteren Arbeiten das, was diese besser 
brachten als Liww£, konnten also auch die Namen mit anderer Umgrenzung 
benutzen. Harrer (Stirp. Helv. I. 1768, p. 384) und Crantz (Inst. II. 1766, 
S. 404) gebrauchten Alsine etwa in demselben Sinne wie Linné den Namen 
Arenaria. Gärtner (De fruct. IL. 4794, p. 223) und WanLENBERG (Fl. 
Lappon. 4842, p. 427) waren demnach berechtigt für einen Teil der auf- 
gespaltenen Gattung den Namen Alsine zu wählen. Entspricht nun zwar 
dieser Name mehr der historischen Entwicklung, so ist andererseits Mi- 
nuartia nach dem eigentlichen Sinn der Nomenklatur, zweckmäßig zu sein, 
wie auch nach den nun einmal unentbehrlichen Regeln mehr vorzuziehen. 
Unter diesen Umständen ist Alsine vollständig zu unterdrücken. Die An- 
wendung des Namens für Stellaria, wie es die amerikanischen Botaniker 
aus Gründen der Platzpriorität jetzt halten, oder für Sagina (Druce in 
Proc. Linn. Soc. 1907, p. 77) schafft solche Verwirrung in der Nomen- 
klatur, daß der Zweck einer leichten Verständlichkeit völlig in Frage ge- 
stellt ist. Über die Unhaltbarkeit des Namens Alsinopsis Small für Mi- 
nuartia vgl. Fernan in Contrib. from the Gray Herb. n. ser. no. LVII 
1919, p. 9. 
2. Historische Übersicht über die Gliederungsversuche. 
Dem bereits Gesagten sei noch einiges über die historische Entwick- 
lung unserer Kenntnis von den Verwandtschaftsverhültnissen, die in der 
im vorhergehenden umrissenen Gattung Minuartia herrschen, hinzugefügt. 
Dabei kann natürlich von den Gruppierungsversuchen derjenigen Autoren 
abgesehen werden, die nur eine Gesamtgattung Arenaria anerkennen und 
in dieser die Einteilung im wesentlichen nach der Blattgestalt vornehmen. 
Denn hierbei mischen sich echte Minuartien und Arenarien in bunter 
Folge (alle Ausgaben von L. Sp. pl.; Sérınex in DC. Prodr. I. 1824, p. 400; 
Lamarck et pe Canborız Fl. Fr. ed. 3. IV. 1805, p. 781). Demgegenüber 
stellt es einen weiteren Fortschritt dar, wenn Alsine innerhalb der Gattung 
Arenaria als besondere Untergattung oder Sektion erscheint, freilich neben 
Rhodalsine, Greniera, Minuartia (L. sensu strict. Cherleraa, Hymenella 
und Ammodenia (Bentu. u. Hoox. Gen. pl. I. 1862, p. 149). Zu einer 
weiteren Gruppierung von Alsine kommt es aber auch hier nicht. WAHLEN- 
