Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 497 41 
Wuchsform terminal an den Hauptachsen Blütenstengel ausbilden, dann 
nämlich, wenn diese im Herbst an ihrer Spitze ein endstándiges Büschel 
gebildet haben. Stets ist aber auch in diesem Falle der blütentragende 
Sproß von der vegetativen Region scharf abgesetzt (M. laricifolia, capillacea, 
Baldacci, caucasica, flaccida, austriaca, Kashmirica, lanceolata usw.). 
Am reinsten ist dieser Modus bei M. juniperina ausgebildet, bei der nie- 
mals beobachtet werden konnte, daß Hauptäste in Blütenstände übergehen. 
Das Charakteristische dieses Verzweigungstypus liegt also darin, daß nicht 
nur eine regionale Sonderung der vegetativen und fertilen Teile eingetreten 
ist, sondern auch eine scharfe morphologische Scheidung nach Sproßgraden, 
und darin, daß der blütentragende Trieb überhaupt keine Verlängerungs- 
sprosse entsendet. Ferner stehen die Blütenstengel niemals an diesjährigen 
Trieben, sondern stets am vorjährigen oder älteren, denn die Kurztriebe 
und schlummernden Knospen behalten ihre Lebensfähigkeit lange Zeit. Im 
Gegensatz dazu kann man bei einer anderen Gruppe von Minuartien zu 
Beginn der Vegetationsperiode noch nicht entscheiden, ob die neu aus- 
treibenden Triebe Blüten- oder Fortsetzungssprosse werden, da sie zunächst 
beide nach Art der letzteren wachsen. Erst allmählich richtet sich ein 
Teil und zwar sowohl relative Hauptachsen wie die erst neuerlich aus 
Kurztrieben hervorgegangenen auf, und geht in Blütenstände aus. Die 
Langtriebe gehen allmählich in Blütentriebe über, oder man kann sagen, 
daß die letzteren terminal an diesjährigen Langtrieben stehen. Ein weiterer 
Unterschied zu dem vorgenannten Typus besteht darin, daß die Knospen 
des unteren Teiles der Blütenstengel bald auswachsen und die Fortsetzung 
des Sprosses übernehmen, um entweder noch im selben oder doch im fol- 
genden Jahre wiederum mit Blüten abzuschließen. In dieser Weise ver- 
hält sich M. verna und noch ausgeprägter M. imbricata. Noch schöner 
läßt sich diese Wuchsform bei der dichtpolsterigen M. sedoides beobachten. 
Hier schließen diesjährige Zweige mit einer Terminalblüte ab, deren Vor- 
blätter steril bleiben. Aber aus der Achsel eines der obersten Laubblätter 
entwickelt sich frühzeitig ein kräftiger Sproß, der die Blüte zur Seite drängt, 
so daß sie lateral zu stehen scheint, wofür Mertens und Koca sie auch 
hielten (Deutschlands FI. II. 4831, S. 297), was aber WypLer schon richtig- 
stellte (Flora XLII. 1859, S. 328). Der Achselsproß kann nun bereits im 
Jahre seiner Bildung während einer zweiten Blühperiode zur Blüte ge- 
langen oder in anderen Fällen erst im nächsten. Wahrscheinlich kann er 
aber auch mehrere Jahre hindurch steril bleiben. Das Verhalten der Sprofi- 
achsen verschiedenen Grades während der 2—3 Blühperioden desselben 
Jahres ist keiner Regel unterworfen, wie denn überhaupt die eben ge- 
Schilderte Verzweigungsform eine viel größere Unregelmäßigkeit erkennen 
läßt als die erstgenannte. Die verschiedenen oben geschilderten Spro 
folgen ergeben in mannigfaltigen Kombinationen die möglichen Wuchsformen, 
die aber vielfach ineinander übergehen. Eine durchgreifende Klassifizierung, 
