46 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 127. 
zusammengedrückt halbkugelig mit einem Nektargrübchen auf der Außen- 
(Rück-)Seite. Von dieser verbreitetsten Form lassen sich alle übrigen als 
Modifikationen ableiten. Wächst der untere Rand des Grübchens nach 
außen und oben, so daß er die Höhe des Drüsenrandes erreicht, so nimmt 
die Drüse die Gestalt eines halbierten Bechers oder eines Schwalbennestes 
an (M. leucocephala). Nun läßt sich bei M. intermedia die eigenartige Er- 
scheinung beobachten, daß dieser äußere Rand in der Mitte unterbrochen 
wird, so daß es auf dem Rücken der Drüse zur Bildung eines rechten und 
linken nach der Mitte zu offenen Tales kommt. Dieser Zustand bildet den 
Übergang zum folgenden. Schließen sich nämlich die beiden Ränder der 
Grübchentäler in sich und wachsen sie noch etwas in die Höhe, sich so 
von der Staubblattbasis befreiend, so ergibt sich rechts und links vom 
Staubblatt je ein freier Becher ähnlich einer kleinen Peziza (M. sclerantha 
und hispanica). Bei M. Douglas? ist die Drüse zwar noch einheitlich 
geblieben, aber ihr basaler Teil ist erheblich in die Länge gewachsen und 
hat das Filament mit emporgehoben; auch der dorsale das Grübchen 
tragende Teil hat sich verlängert, so daß das Staubblatt in der Mitte der 
Innenseite inseriert erscheint. Das Grübchen selbst ist außen von einem 
verlängerten und verbreiterten, häutigen Saum eingefaßt, so daß es nach 
innen gerichtet ist. Da aber die Sepalen in der Blütezeit auseinander- 
spreizen, ist auch hier der abgesonderte Honig leicht zugänglich. Eine 
apikale Verbreiterung der Drüse, wie sie schon bei der Schwalbennestform 
zu beobachten ist, tritt häufig auf, ohne daß dabei jedoch das Grübchen 
die dorsale Lage verläßt. Wachsen die beiden óhrchenfórmigen Zipfel der 
verbreiterten Drüse in die Lünge, so erweckt es den Anschein, als ob 
zwischen zwei Staubblättern je eine ganze Drüse stünde, diese also in der 
Zehnzahl vorhanden wären (M. bosniaca, M. sedoides, M. peploides). In 
jedem Falle lassen sich aber die zu beiden Seiten eines episepalen Staub- 
blattes stehenden Höcker als Teile der zu diesem gehörigen Drüse daran 
erkennen, daß das an der Basis des Fruchtknotens zusammenhängende 
Drüsengewebe vor den epipetalen Staubblättern viel tiefer ausgebuchtet ist 
als vor den episepalen; oder mit anderen Worten, die besagten Drüsen 
hángen unter den episepalen Staubblättern höher hinauf zusammen als vor 
den epipetalen. Diese Mannigfaltigkeit in der Ausbildung gibt auch ein 
Mittel zur Klárung der morphologischen Natur der Drüsen. Es stehen sich 
zwei Anschauungen gegenüber, denn die Ansicht, daß sie Staminodien dar- 
stellen (Braun, DOLL), ist bereits von ErcnLEm (Blütendiagr. II. XX.) wider- 
legt worden. Er selbst (l. c. p. XX, 74, 413) hält sie für Diskusgebilde 
oder Anhängsel der Staubblätter, während Grück (Blatt- u. blütenmorph. 
Stud. 1919, S. 658—659) ihre Stipularnatur zu erweisen sucht. GLück 
berücksichtigt jedoch nur die geteilten Drüsen der M. peploides. Wenn 
wir jedoch bedenken, daß sich diese nur bei wenigen Arten als sekundäre 
Differenzierung aus einheitlichen Drüsen, die weitaus häufiger sind, ent- 
