26 . Axel Blytt. 
Über die Art und Weise der Niveauveränderungen sind sehr ver- 
schiedene Meinungen ausgesprochen. Einzelne. Geologen "Kenn und 
Lee) glauben, dass die Steigung 1) langsam vor sich gegangen, aber durch 
Zeiten unterbrochen wurde, in welchen keine Niveauveründerung statt 
hatte. Andere (Bravaıs und Kıervr) meinen, dass die Steigung sto weise 
und rasch geschehen, aber ebenfalls mit zwischenliegenden Pausen, und 
wieder andere (Sexe, K. Perrersen) nehmen an, dass die Aufsteigung un- 
unterbrochen fortgeschritten, ohne derartige dazwischen sich einschiehende 
Ruhezustände. 
Die Meinung, dass die Aufsteigung durch Ruheperioden unterbrochen 
worden sei, stützt sich auf folgende Gründe: Die Muschelbänke, Terrassen 
und Strandlinien sind offenbar im Strandgürtel gebildet. Dieselben treten 
aber nur in gewissen Niveaus auf. Wäre die Steigung nun ununterbrochen 
fortgeschritten, so müssten Muschelbänke sich in allen Niveaus vorfinden, 
und stufenartige Terrassen und Strandlinien hätten sich gar nicht einmal 
bilden können. 
Wir wollen die einzelnen dieser Gründe genauer ins Auge fassen, und 
beginnen mit den Muschelbänken. 
Diese bestehen aus Zusammenhäufungen litoraler Muscheln. Sie treten 
im südöstlichen Norwegen (am Skiens- und Christianiafjord) nur in zwei 
bestimmt geschiedenen Niveaus auf. 14 solcher Muschelbänke sind in der 
Höhe von 50’ bis 200 ü. M. gefunden, 46 in der Höhe von 350—540' ü.M.; 
in den Höhen aber zwischen 200’ und 350’ hat man in diesen Gegenden 
bisher keine einzige gefunden. Hieraus schließt man, dass dieser Theil der 
Steigung so rasch vor sich gegangen, dass zur Bildung von Muschelbänken 
keine Zeit geblieben. Es ist aber eine bedeutende Veränderung in der 
Meeresfauna eingetreten in der Zeit, die zwischen der Ablagerung der 
höchsten und niedrigsten Muschelbänke dazwischen liegt. Schon dieser Um- 
stand liefert einen genügenden Beweis dafür, dass die Bildung der niedrig- 
sten unter den älteren Muschelbänken durch einen langen Zeitraum von 
der Bildung der höchsten unter den jüngeren dieser Ablagerungen geschie- 
den ist. Im nahe gelegenen Bohuslen aber, wo sonst die höchsten Ufer- 
marken dieselbe Meereshöhe zeigen, wie im südöstlichen Norwegen, finden 
sich nach Mittheilungen des Geologen OLsers 2), der die Verhältnisse Bo- 
huslens genau kennt, Muschelbänke über die ganze Höhenschicht vom Meere 
an bis zu 540’ zerstreut, ohne dass es möglich wäre, ein bestimmtes Ni- 
veau anzugeben, in welchem dieselben fehlten. Da nun die Aufsteigung 
um den Christianiafjord in derselben Weise von Statten gegangen sein muss, 
1) Der Einfachheit wegen gebrauche ich diesen Ausdruck, obgleich es nicht fest 
ausgemacht, ob der Wasserstand des Meeres die ganze Zeit hindurch unverändert 
gewesen. 
2) Herr OLsers hat mir brieflich diese Mittheilungen gemacht und mich zur obigen 
Erklärung ermächtigt. 
