46 Axel Blytt. 
schlechtern, welche sonst auf der Welt sich nicht wiederfinden. Ihre Na- 
turerzeugnisse zeigen aber immer Verwandtschaft mit den Formen eines 
oder des anderen der großen Festländer, und diese Verwandtschaft ist ein 
Wink dafür, von welcher Seite her die Einwanderung geschehen. 
Dies sind also die Verhältnisse auf solchen Inseln, von welchen wir 
annehmen müssen, dass sie ihre Pflanzenbevölkerung durch zufällige Trans- 
porte über das Meer erhalten haben. Wie ganz anders gestaltet sich aber 
die Flora der Färöergruppe und Islands. Dieselbe steht, wie Rosrnvr in 
Bezug auf die faröersche bemerkt, in der Artenanzahl kaum beträchtlich 
zurück gegen die Floren gleich großer Gebiete des Festlandes mit ähnlichen ° 
Witterungsverhältnissen und unter gleichem Breitengrade. Im Verhältniss 
zu den Gallopagosinseln war dieselbe, wie wir sehen, auffallend reich, 
aber, wie zum Entgelt dafür haben weder die isländische noch die fàr- 
öersche Flora irgend welche für dieselbe eigenthümliche Art, die nicht auch 
anderwärts gefunden würde. 
Wir sind hier auf die Frage nach der Entstehung der Arten geführt, 
eine Frage, welche, wie ich glaube in der nächsten Verbindung mit der 
Frage wegen der Pflanzenwanderung steht. 
Bekanntlich glauben die Naturforscher, dass die Arten sich im Laufe 
der Zeit ändern und dass die Arten der Gegenwart von den Arten der Ver- 
gangenheit abstammen. Diese Meinung wird durch so vielfache Reihen von 
Thatsachen gestützt, dass man an ihrer Wahrheit nicht zweifeln kann, und 
dieselbe wird deshalb auch von den meisten Naturforschern unserer Tage 
angenommen. Dass jedoch viele Arten, ja ganze Floren sich Jahrtausende 
hindurch unverändert erhalten können, dürfen wir aus der Flora unsers 
eigenen Landes schließen. Während der Eiszeit war Norwegen nämlich 
bis auf die äußersten Klippeninseln der Küste von einer Binnenlands - Eis- 
masse überdeckt, aus welcher nur einzelne der höchsten Zinnen hervor- 
ragten. In dieser Periode konnte somit das Land nicht die zahlreichen 
Arten nähren, welche gegenwärtig bei uns sich finden. In den Spalten der 
nackten Felsspitzen behaupteten sich vielleicht einige der härtesten ark- 
tischen Arten, wie dies auf den »Nunatakken« der Fall, welche über das 
Binnenlandseis Grönlands emporragen. Der größte Theil unserer Arten 
muss indessen aus andern Ländern eingewandert sein, nachdem das Eis 
angefangen hatte abzuschmelzen. Diese Vermuthung wird noch mehr durch 
den Umstand bestärkt, dass Norwegen und Schweden (jedenfalls was Ge- 
fäßpflanzen betrifft), kaum eine einzige eigenthümliche Art besitzen. Von 
gewissen veränderlichen Familien (z. B. Hieracium) haben wir unzweifel- 
haft Formen, die im Auslande nicht vorkommen; aber diese Formen, die 
theilweise Bastarde sein mögen, weichen doch nicht mehr von den auslän- 
dischen ab, als dass manche Botaniker sie für Abarten ansehen wollen. 
Man sieht also, wie trotz der vielen Jahrtausende, welche seit dem Beginn 
der Einwanderung verflossen — und dass dieser Zeitpunkt weit zurück- 
