100 Friedr, Hildebrand, 
ganz eng mit der Temperatur und dem Feuchtigkeitszustand der Luft ver- 
bunden, indem die letzteren oft von den erstern hervorgerufen werden. 
Ein schwächeres Licht bewirkt in den Pflanzen ein stärkeres Wachs- 
thum der vegetativen Theile und verursacht durch diese Beförderung des 
vegetativen Wachsens oder auch an sich eine Verzógerung der Bildung von 
Blüten und Früchten. Mit diesem schwächeren Licht geht dann meistens 
eine Erniedrigung der Temperatur und eine Erhöhung. der Luftfeuchtigkeit 
Hand in Hand, welche, wie wir gesehen haben, gleichfalls das vegetative 
Waehsen begünstigen und das Fruchten verzögern, so dass durch Vermin- 
derung der Beleuchtung sich langlebige Formen aus kurzlebigen heraus- 
bilden können. Und so sehen wir denn dort, wo das Licht schwach ist, die 
kurzlebigen Pflanzen gegen die langlebigen zurücktreten. In unseren 
Wüldern giebt es nur ganz wenige einjährige Gewächse z. B. Melampyrum- 
arten, und ebenso finden wir an Nordabhängen der Berge die Annuellen 
schwächer vertreten als an den Südabhängen. | 
Eine stärkere Beleuchtung hingegen kann in zwei verschiedenen Rich- 
tungen wirken. Auf der einen Seite bewirkt sie gedrungenes Wachsthum, 
dadurch eine stärkere Bildung von Dauerorganen und so die Grundlage zu 
weiterem Fortleben nach dem Fruchten. ` Auf der anderen Seite wird aber, 
da mit dem" starken Licht oft trockene Hitze verbunden und seine Folge ist, 
das vegetative Leben der Pflanze verkürzt werden kónnen; sie eilt der 
Blüte schnell entgegen, behält keine Zeit zur Bildung von Dauerorganen und 
Reservenahrung und stirbt: so nach dem ersten Fruchten ab. In dieser 
Weise kann aus einem perennirenden: Gewächs ein einjähriges werden. 
Und so sehen wir auch im Gegensatz zum Walde die kurzlebigen Annuellen 
hauptsüchlich nur an sonnigen Orten auftreten. li 
. Dass im hohen Norden, wo eine lange ununterbrochene Beleuchtungs- 
periode den Pflanzen zu Theil wird, dennoch die Einjährigen zu den Selten- 
heiten gehören, ist die Folge der anderen klimatischen Verhältnisse. Übrigens 
ist diese anhaltende Beleuchtung in ihrem Effect auf das Leben der Pflanzen 
noch in vielen Punkten aufzuklären. Nach den neusten sinnreichen Ex- 
perimenten von Darwin !) ist es wahrscheinlich, dass jene lange andauernde 
Beleuchtung auf das Wachsthum der Pflanzen nicht gleichwerthig in ihrem 
Effect ist mit einer gleich langen aber in Zwischenräumen den Pflanzen zu 
Theil werdenden Beleuchtung. ?) 
1) Cu. Darwis ` Power of movement in plants p. 566. 
2) Es mag diese Gelegenheit benutzt werden, um eine Äußerung von Cu. FLAHAULT, 
Ann. d. sc. nat. 4880, p. 484, zu berichtigen: indem FranauLr die Abhandlung des Ver- 
fassers über die Farben der Blüten bespricht sagt er: »Enfin M. HiLDEBRAND croit devoir 
conclure, que la coloration plus vive des plantes arctiques est en relation avec la pro- 
portion des poussiéres répandues dans l'atmosphère, qui est beaucoup moindre dans 
les terres polaires que plus au sud«. Welche Stelle der genannten Schrift so gründlich 
falsch übersetzt worden ist, ließ sich nicht ausfindig machen. 
