224 Franz Kra$an. 
Der Zusammenhang zwischen dem Temperaturwechsel und den übrigen 
mitwirkenden ungünstigen Umständen ist aber schwer zu durchschauen, 
da (nach Sacus) jeder auch raschen Hebung und Senkung der Temperatur 
eine Hebung und Senkung der Wachsthumsgeschwindigkeit entspricht, 
obgleich nach Kórrzw die Zuwachse längerer Zeiten geringer sind bei 
schwankender als bei constanter Temperatur, wenn auch in beiden Fällen 
die Mitteltemperatur dieselbe ist. KóPPEN gelangt zu dem sehr beachtens- 
werthen Resultat, »dass bei plötzlichem Wechsel zwischen in sich con- 
stanten Temperaturen der Schaden der raschen Wärmeänderung in Ver- 
gleich zu solchen Versuchen, bei denen die Wandelung langsamer vor sich 
ging, aber die ganze Zeit ausfüllte, mehr als compensirt wird durch den 
Nutzen, welchen die Beständigkeit der Temperatur in den Zwischenzeiten 
bringt; dass demnach das Ergebniss der Versuche sich nicht anders auf- 
fassen lässt als dass: während der Temperaturänderung das Wachsthum 
langsamer vor sich geht, als bei gleicher (mittlerer) constanter Temperatur« 
(l. c. p. 22). Er erwähnt ferner; »Das Wachsthum der Zwiebelpflanzen 
macht an der Südspitze der Krim im Frühjahr (nach mehrjährigen Beob- 
achtungen) an sonnigen Tagen des Februars und Märzes weit geringere 
Fortschritte, als an trüben Tagen, die um Mittag weit kühler waren als 
jene heiteren, bei denen aber auch der Unterschied zwischen Tages- und 
Nachttemperatur bei weitem geringer war« (p- 25). 
A. P. De CANDOLLE theilt in seiner Physiologie auf drei Tafeln 1) das 
Datum des Ausschlagens zweier Bäume von Aesculus Hippocastanum 
zu Genf in den Jahren 1808—31, nebst Angaben über die Witterungs- 
verhältnisse der betreffenden Jahreszeit der Periode 1819—31 mit. Durch 
eine entsprechende Anordnung dieser Tabellen werden die darin enthal- 
tenen Daten auch für unsere vorliegende Frage sehr instructiv. Es zeigte 
sich: je heiterer die Witterung war, desto höhere Temperaturen waren 
nöthig, um den verzögernden Einfluss der vergrößerten Temperaturoscil- 
lation auszugleichen. Es ist dieses auch De CAnDoLLe nicht entgangen. Er 
sagt hierüber (p. 434); »Ich halte es für ein nicht uninteressantes Resultat, 
, dass die nächtliche Abkühlung in den heiteren Zeiten einen größeren Ein- 
fluss auf die Bäume auszuüben scheint, als die den Tag über durch die 
Sonnenstrahlen bewirkte Erwürmung«. 
Wenn daher eine Pflanze an einen Boden angewiesen ist, dessen calo- 
rische Eigenschaften wegen zu großer Strahlungsfühigkeit ungünstig sind, 
indem die Temperaturen darin innerhalb 24 Stunden unausgesetzt und 
zwischen weiten Grenzen wechseln, so kann das Wurzelsystem zu keiner 
krüftigen Entwicklung gelangen, und die Pflanze muss allmählich Hungers 
sterben, wofern der Boden nicht sehr fruchtbar ist, d. h. wenn er nicht 
auf einem beschrünkten Raume eine möglichst reichliche Menge von Nähr- 
^) Bd. 4, Buch II, p. 430 der deutschen Übersetzung von RóPER. 
