Die Vegetation des Rocky Mountain-Gebietes u, ein Vergleich ders. mit der anderer Welttheile, 289 
sicheren und der noch schwankenden Daten. Für die Vereinigten Staaten 
östlich vom Mississippi mag Mann’s »Catalogue« darüber Auskunft gehen 
für unseren Zweck würden von den dort genannten Arten die eingeführten 
und die der Halbinsel Florida nicht in Betracht kommen. Die officielle 
Botanik von Californien, welche jetzt, namentlich durch WATSON vervoll- 
ständigt, neu herausgegeben ist, umfasst oder erwähnt den größeren Theil 
der pacifischen Arten und Gattungen, nimmt aber auch einige Arten auf, 
welche zwar nicht in jenem Gebiete selbst, aber nahe an seinen Grenzen 
vorkommen, also eigentlich der Flora des inneren Bassins angehören. In 
Mr. Warson’s sorgfältiger Bearbeitung der Flora dieses Beckens, welche in 
einem Bande (V) von CranExcE King’s »Explorations and Surveys on the 
Fortieth Parallel« enthalten ist, finden wir die Vegetation jenes Gebiets 
aufgezühlt und zergliedert; dagegen existirt für die eigentlichen Rocky 
Mountains und für die óstlichen Ebenen keine derartige Zusammenstellung, 
wenn auch einige Materialien für eine solche sich in »PoRTER and COULTER, 
Flora of Colorado« finden. 
Wir kónnen die Phanerogamenflora der atlantischen Staaten nördlich 
vom dreißigsten Breitengrade (mit Ausschluss von ganz Texas) auf etwa 
850 Gattungen und 3400 Arten schützen; die der pacifischen Staaten um- 
fasst, soweit sie bekannt ist, höchstens 620 Gattungen mit 3000 Arten. Für 
das »Great Basin« und das daran grenzende Wahsatch- und Uinta-Gebirge 
kannte Mr. Warsow schon vor zehn Jahren 439 Gattungen (aus 84 Fami- 
lien) mit 4235 Arten. Wenn das Verhältniss der Arten und Gattungen zu 
den Ordnungen dasselbe ist, wie in den atlantischen Staaten, so würde die 
Flora des ganzen Rocky Mountain-Gebietes von den Ebenen im Osten bis 
zur Sierra innerhalb der bezeichneten Breitengrade etwa 480 Gattungen 
mit 1930 Arten umfassen; und diese Zahl wird wahrscheinlich nicht weit 
von der richtigen abweichen. 
Die Botaniker werden auf den ersten Blick die Hauptunterschiede 
zwischen der Flora der atlantischen und pacifischen Staaten erkennen. 
Das atlantische Gebiet ist die Region der rundköpfigen Bäume mit abfallen- 
den Blättern, das pacifische das der spitzköpfigen, immergrünen Coniferen. 
Der Wald der Rocky Mountains zeigt denselben Typus wie der der pacifi- 
schen Staaten, nur in verkleinertem Maßstabe, auch fehlen ihm die auf- 
fälligeren Formen. 
Die Flora der atlantischen Staaten hat fast dreimal soviel Gattungen 
und viermal soviel Arten nicht coniferenartiger Bäume, als die der pacifi- 
schen Staaten, aber sie hat einige Gattungen weniger und fast um die 
Hälfte weniger Arten von Coniferen als jene. 
Der Wald der pacifischen Staaten ist mit einer Ausnahme (nämlich 
der des nordöstlichen Asiens) der verschiedenartigste d. h. der sowohl an 
Gattungen und Arten, als auch an Ordnungen reichste irgend eines Ge- 
bietes der gemäßigten Zone. Dagegen ist der der pacifischen Staaten mit 
